Ухвала
від 11.06.2012 по справі 5013/379/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 5013/379/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5013/379/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув матеріали справу № 5013/379/12

за позовом: Приватного підприємства "Автобаз-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

про визнання недійсним і скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року

за участю прокурора м. Кіровограда

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автобаз-Кіровоград" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним і скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення АКУ № 11 від 28.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року відкладено розгляд справи № 5013/379/12 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

11.06.2012 року суддею Макаренко Т.В. винесено ухвалу про розгляд справи № 5013/379/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Цобенко Р.О. та Глушков М.С.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/379/12 суддів Цобенко Р.О. та Глушков М.С.

Копію ухвали направити позивачеві: м. Кіровоград, вул. Г.Жадова, 28, к. 3, кв. 2;

відповідачеві на адресу: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;

прокуратурі м. Кіровограда на адресу: вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград.

Голова господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49526967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/379/12

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні