Ухвала

від 14.01.2010 по справі 15/387-08 (н.р. 49/383-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 15/387-08 (н.р. 49/383-07

вх. № 7691/3-15

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Лавровой Л.С. про продовження терміну розгляду справи № 15/387-08 (н.р. 49/383-07

за позовом ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків

до АК "Харківобленерго" м. Харків

про спонукання до укладення договору поставки електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Суддя Лаврова Л.С. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 15/387-08 у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України обгрунтована наступним. Справа надійшла до господарського суду 16.10.2008 року. Ухвалою суду від 21.10.2008 року її було призначено до розгляду на 28.10.2008 року. В призначене судове засідання 28.10.2008 року представники сторін не з’явилися, у зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 10.11.2008 року. В судовому засіданні 10.11.2008 року позивач надав клопотання про призначення по справі електротехнічної експертизи, яке було задоволено судом, у зв’язку з чим в судовому засіданні 10.11.2008 року провадження по справі було зупинено. 19.08.2009 року до канцелярії суду надійшов лист експерта щодо неможливості проведення експертизи у зв’язку з несплатою рахунку позивачем. Ухвалою суду від 20.08.2009 року провадження по справі було поновлено, розгляд справи призначений на 02.09.2009 року. В призначене судове засідання 02.09.2009 року позивач не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи був знову відкладений на 21.09.2009 року. 16.09.2009 року позивач надав суду клопотання про призначення повторної електротехнічної експертизи. В судовому засіданні 21.09.2009 року клопотання позивача було задоволено, по справі призначено проведення експертизи, провадження по справі у зв’язку з цим було зупинено.13.01.2010 року до суду надійшов висновок експерта № 8947, у зв’язку з чим виникла необхідність поновлення провадження по справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що призначити розгляд справи не можливо без продовження строків розгляду справи, заява судді Лавровой Л.С про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 15/387-08 (н.р. 49/383-07 на один місяць до "18" лютого 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1