Ухвала

від 08.04.2013 по справі 922/399/13-г

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 922/399/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ " Вікант і К " ( вх. № 917 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.13 р. у справі № 922/399/13

за позовом (заявою) ТОВ "БУДТРАНС-Н", м. Харків

до ТОВ "ВІКАНТ і К", м. Маріуполь

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2013 року до господарського суду від ТОВ "Будтранс-Н" надійшла заява, в якій він просить суд скасувати у повному обсязі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючий) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" по справі № 1/2013 від 23.01.2013 року.

11.02.2013 року від представника ТОВ "Вікант і К" надійшов відзив на заяву, в якому він проти заяви заперечує в повному обсязі, вважає її необґрунтованою та безпідставною та просить суд розглядати заяву лише в частині вимог, які стосуються розгляду справи третейським судом у складі, якій не відповідав вимогам Регламенту третейського суду та відмовити у задоволенні заяви, а спірне рішення залишити без змін. Наданий відзив долучений до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. по справі № 922/399/13 г (суддя Погорелова О.В.) скасоване рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючий) при Асоціації В«Міжрегіональний юридичний союзВ» від 23 січня 2013 року, у складі головуючого судді Новакова А.І., місце розгляду справи м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, к. 191, по справі № 1/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «²КАНТ і КВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс - Н", про стягнення з ТОВ "Будтранс - Н" на користь ТО «²КАНТ і КВ» , заборгованості за договором поставки № 9 від 01.09.2011 року у розмірі 40 000 гривень; 479, 61 гривень трьох відсотків річних; 16 000 гривень пені та 4859,20 гривень судових витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікант і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Н" - 2294,00 грн. судового збору.

ТОВ " Вікант і К " з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її не законною та не обгрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про скасування рішення Харківського міжобласного третейського суду ( постійно діючого) при Асоціації " міжрегіональний юридичний союз" від 23.01.2013 р. по справі № 1/2013 відмовити в повному обсязі.

У апеляційній скарзі та додаткових поясненнях зазначив, що господарський суд помилково застосував ст. 7 Регламенту третейського суду, оскільки п.7.1 зазначає, що сторони вправі домовитися між собою про процедуру обрання чи призначення одноособового третейського судді або складу третейського суду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку з неотриманням ухвали про призначення до розгляду справи та надання можливості на ознайомлення матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. керуючись ст. 77, ст. ст. 99, 101 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2013 р. об 09:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.