Ухвала

від 02.10.2013 по справі 922/2670/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2013 р. Справа № 922/2670/13

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2972Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.13 у справі № 922/2670/13

за позовом ТОВ "Таун Сервіс"

до ТОВ "Алифант Групп"

про розірвання договору та стягнення 35 747,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

За зменшеними та уточненими позовними вимогами позивач просив господарський суд стягнути з відповідача передоплату за товар, зазначений у специфікації №1 від 11.04.2013 р., в сумі 25939,20 грн., штраф у розмірі 20% в сумі 7781,76 грн. та розірвати договір поставки №12.04-2И від 11.04.2013 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №12.04-2И від 11.04.2013 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.2013 р. по справі № 922/2670/13 ( суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача сплачену попередню оплату в сумі 25939,20 грн., штраф в сумі 7 781,76 грн., та судовий збір в сумі 2769,94 грн. Розірвано договір поставки № 12.04.-2И від 11.04.2013 р. укладениний між ТОВ " Алифант Груп" та ТОВ " Таун Сервіс".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.