Постанова
від 22.09.2011 по справі 4-372/11
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 4-372/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2011 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего -районного судьи Дурасовой Ю.В.,

При секретаре Семенюк Ю.В.,

С участием прокурора Терещенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56112019, возбужденного СО Саксаганского РО КГУ по ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 УК Украины об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:

1 .Фамилия, имя, отчество ОСОБА_1

2.Год рождения 25.09.1981

3.Место рождения с. Завтурове, Кировоградская область

4.Национальность украинец

5.Гражданство Украины

6.Образование и специальность среднее

7.Семейное положение разведен

8.Род занятие, место работы не работаю

9.Постоянное место жительства прописан: Кировоградская область, с. Завтурове, ул. Отрубы; без постоянного места проживания

10.Сведения о судимости - не судим

11.Имеются ли правительственные награды - не имеет

12.Подвергался ли ранее мерам административного или общественного воздействия, предавался ли ранее на поруки для исправления и перевоспитания - не подвергался

13.Сведения о паспорте или других документов удостоверяющих личность -л/у

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 11.09.2011 года примерно в 09 часов 30 минут, реализуя умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находившееся на стеллаже в отделе В«ТютюнВ» , расположенного в ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ»по адресу: ул. Быкова, 31 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имущество принадлежащее ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ» , а именно: два блока сигарет В«КентВ»по 10 пачек в каждом блоке общей стоимостью 223 грн. Причинив тем самым материальный ущерб ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ» на указанную сумму, с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, повторно 12.09.2011 года примерно в 07 часов 50 минут, реализуя умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находившееся на стеллаже в отделе В«ТютюнВ» , расположенного в ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ»по адресу: ул. Быкова, 31 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имущество принадлежащее ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ» , а именно: один блок сигарет В«КентВ»в количестве 10 пачек стоимостью 111 грн., один блок сигарет В«ПарламентВ»в количестве 10 пачек стоимостью 148 грн., один блок сигарет В«ВинстонВ»в количестве 10 пачек стоимостью 93 грн., причинив тем самым материальный ущерб ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ»на общую сумму 352 гривен, с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, повторно 16.09.2011 года примерно в 19 часов 00 минут, реализуя умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находившееся на стеллаже в отделе В«ТютюнВ» , расположенного в ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ»по адресу: ул. Быкова, 31 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имущество принадлежащее ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ» , а именно: два блока сигарет В«ВинстонВ»по 10 пачек в каждом блоке общей стоимостью 186 грн. Причинив тем самым материальный ущерб ТЦ № 20 В«ОСОБА_2 енд КерриВ» на указанную сумму, с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Задержанного 19 сентября 2011 года в порядке ст.115 УПК Украины, обвинение ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины было предъявлено 22 сентября 2011 года.

В связи с этим обвиняемому ОСОБА_1 разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 19, 21, 43, 43-1, 44, 46, 47 УПК Украины и ст.63 Конституции Украины.

Кроме того, обвиняемому разъяснено содержание ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года.

Судом исследованы доказательства:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2011 года

- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 от 25.05.2011 года

- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно

которому подозреваемый ОСОБА_4 полностью подтвердил показания, данные

потерпевшего ОСОБА_3

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_4, согласно

которому подозреваемый ОСОБА_4 полностью подтвердил показания, данные

свидетеля ОСОБА_6

- протоколом осмотра от 25.05.2011 г. согласно, которому были изъяты у гр. ОСОБА_6, : мобильный телефон В«Сименс А 57В» , с сим-картой оператора мобильной связи В«КиевстарВ»и зарядное устройство В« AvalancheВ»

- признательными показаниями обвиняемого ОСОБА_4

Допрошенный в зале судебного заседания обвиняемый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что совершал указанное в обвинении преступление, а также просит в отношении него избрать суд меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Следователь поддержал представление, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет, легальных источников доходов не имеет, нигде не работает и не учится, без постоянного места проживания, не однократно совершал умышленные преступления, что подтверждает, то что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Прокурор поддержал представление следователя, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет, легальных источников доходов не имеет, нигде не работает и не учится, без постоянного места проживания, не однократно совершал умышленные преступления, что подтверждает, то что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, заслушав обвиняемого, и, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет, легальных источников доходов не имеет, нигде не работает и не учится, без постоянного места проживания, не однократно совершал умышленные преступления, что подтверждает, то что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в соответствии с положениями ст.29 Конституции Украины и ст. ст. 150, 165-1, 165 - 2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 пресечения обвиняемому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать - заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

На данное постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области.. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Председательствующий судья


Ю.В.Дурасова

Постановление мне объявлено 22 сентября 2011 года. Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено.


ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49535990
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-372/11

Вирок від 23.12.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Постанова від 16.03.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Постанова від 25.10.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суркова В. П.

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Постанова від 11.05.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Пошкурлат О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні