Герб України

Вирок від 06.07.2010 по справі 1-225/2010

Сватівський районний суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.07.2010 1-225/2010

1-225/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Зельчан Л.М.,

подсудимого ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 12.03.2009 г. Рубежанским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 164 УК Украины (2001) к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, 19.11.2009 г. Рубежанским городским судом Луганской области по ч.2 ст. 164 УК Украины, назначено наказание с прим. ст. 71 УК Украины окончательно к 1 г. ограничения свободы, с испытанием согласно ст. 75 УК Украины на 1 год , а также штрафа в доход государства в размере 700 грн., не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Рубежанского городского суда Луганской области, исполнительный лист № 2540/2006 от 29.11.2006 г., ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере 1/4 части от всех видов заработка, но не менее 30 % прожиточного минимума ребенка ежемесячно до ее совершеннолетия, в пользу ОСОБА_2, начиная с 23.10.2006 г.

Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от исполнения решения Рубежанского городского суда, длительное время нигде не работает, мер по поводу трудоустройства не предпринимает, в воспитании несовершеннолетней дочери участия не предпринимает, алименты не выплачивает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

ОСОБА_1 дважды осужден Рубежанским городским судом за уклонение от уплаты алиментов, однако на путь исправления не стал, должных выводов не сделал, и продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов.

Задолженность ОСОБА_1 по алиментам не погашает, в результате чего на 28.04.2010 г. возникла задолженность, которая составляет 2668 грн. 24 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что он знал, что есть решение о взыскании с него алиментов, знал, что должен выплачивать алименты. Алименты не выплачивал, так как не имеет постоянного места работы и постоянных доходов. В апреле 2010 г. он устроился на работу и 16.05.2010 г. получил первую зарплату в размере 1500 грн., которую перечислил в счет задолженности по алиментам. В воспитании дочери участие принимает, никакой помощи на содержание ребенка не оказывает. Обязуется погасить задолженность в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что алименты на ребенка подсудимый не выплачивает, с ребенком не общается, в воспитании ребенка участия не принимает. Задолженность по алиментам составляет 2668 грн. 24 коп. На данный момент подсудимый перечислил ей 1500 грн.

Не настаивает на строгом наказании.

Копией исполнительного листа № 2540/2006 от 29.11.2006 г., согласно которого ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери. Л.д. 30.

Справкой об имеющейся задолженности по неуплате алиментов. Л.д. 34-35.

Справкой Центра Занятости г. Рубежное.Л.д.16.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенные лицом ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 164 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, также имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_5, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался по ст. 164 КуоАП. Суд также учитывает мнение потерпевшей, которая просила строго подсудимого не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы; не выезжать на постоянное место проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49553322
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-225/2010

Вирок від 23.08.2017

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Постанова від 20.05.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дроздова Н. В.

Постанова від 19.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 19.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак А. І.

Вирок від 12.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Вирок від 28.12.2010

Кримінальне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діоба Г.О.

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Вирок від 26.11.2010

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Постанова від 10.11.2010

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Вирок від 11.05.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Завірюха О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні