Ухвала
від 26.10.2011 по справі 2034/2-4026/11
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2034/2-4026/11

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Заступника прокурора області в інтересах держави в особі ХРДА до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, 3-ті особи: Харківська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадаструВ» , Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м. Люботин, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора області в інтересах держави в особі ХРДА звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, 3-ті особи: Харківська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадаструВ» , Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м. Люботин, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника прокурора області в інтересах держави в особі ХРДА до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, 3-ті особи: Харківська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадаструВ» , Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м. Люботин, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки.

Призначити судове засідання на 21 грудня 2011 року о 10-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49576557
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2034/2-4026/11

Ухвала від 30.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бобровський В. В.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бобровський В. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Козирєва Г. М.

Ухвала від 04.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Маміна О. В.

Рішення від 13.06.2012

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Козирєва Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні