Ухвала
від 30.05.2012 по справі 2034/2-4026/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження №22-ц-/2090/3375/2012

Справа № 2-4026/ 2011

У Х В А Л А

30 травня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський Каскад» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року

по цивільній справі за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі ХРДА до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10 надії Євгенівни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_18, 3-ті особи: Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м.Люботин про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ТОВ «Харківський Каскад» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк тридцять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги.

Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ТОВ «Харківський каскад» рекомендованим листом.

У призначений судом строк ТОВ «Харківський каскад» вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський Каскад» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.В.Бобровський

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51590344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2034/2-4026/11

Ухвала від 30.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бобровський В. В.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бобровський В. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Козирєва Г. М.

Ухвала від 04.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Маміна О. В.

Рішення від 13.06.2012

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Козирєва Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні