Дело № 1-511/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Горощука А.В.
при секретаре - Писаренко Е.М.
с участием прокурора -Дуравкиной НМ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело обвинению:
ОСОБА_1
Алексеевича М мая ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, гражданина Украины, русского, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого , прож: ІНФОРМАЦІЯ_4., в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
Осенью 2009 года ОСОБА_1 на территории парка культуры и отдыха гор. Николаевка Донецкой области сорвал растения дикорастущей конопли с верхушками, листьями и соцветиями, которые завернул в газетный сверток и перенес к памятнику Воинам- Освободителям который расположен по ул. Советской гор. Николаевка, спрятав там с целью в дальнейшем личного употребления без цели сбыта, тем самым , совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабиса, размер которого не был установлен.
26 февраля 2010 года в 18 часов ОСОБА_1 пришел к памятнику Воинам-Освободителям, который расположен по ул. Советской гор. Николаевка, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис высушенный, разделил на части, завернув в два газетных свертка, поместил в спичечный коробок и затем карман своей дубленки, стал хранить при себе с целью личного употребления.
В этот же день, 26 февраля 2010 года в 18 часов 30 минут работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 , вблизи дома номер 7 по пер. Октябрьскому гор. Николаевка Донецкой области обнаружили и изъяли два газетных свертка, содержащие вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления - каннабисом общей массой - 6,61 грамма.
Будучи допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом пояснил следующее:
каннабис употребляет примерно 10 лет периодически. Осенью 2009 года в парке нашел коноплю, которой там растет очень много. Измельчив ее, он спрятал газетный сверток в трубе возле памятника по ул. Советской гор. Николаевка. До момента задержания его работниками милиции он несколько раз приходил к месту, где спрятана конопля и брал часть, которую сам курил. 26 февраля 2010 года в вечернее время его остановили работники милиции и обнаружили в кармане одежды остатки конопли, которую он в тот же день забрал из тайника, где прятал. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы. Хранил наркотик для себя, никого при этом не угощал, намерения сбывать не имел.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
вќ–протоколом личного досмотра от 26 февраля 2010 года, (л.д.4).
вќ–заключением судебной- химической экспертизы номер 103 от 24 марта 2010 года, согласно которой вещество массой 2,72 гр. и 1,65 гр. (первично - 3,84 гр. и 2,77 гр.) является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом, (л.д.26-29).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 апреля 2010 года согласно которого ОСОБА_1 показал при каких обстоятельствах он совершил инкриминируемое ему преступленив.( л.д. 35-36).
вќ–постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к материалам дела приобщены : наркотическое средство каннабис общим весом 4,37 грамма и спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 (л.д.33).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 своими противоправными действиями совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено следующее:
Подсудимый ОСОБА_1 родился н мая ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Знаменка Щигровского района Курской области России .
По месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности , в силу ст. 89 УК Украины не судим, (л. д. 46.).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис общим весом 4,37 грамма и спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук Кухтинова ВЛ после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь cm.cm.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть его наказанию по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен ( восемьсот пятьдесят гривен) в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис общим весом 4,37 грамма и спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 В А после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 В А. в доход государства понесенные по делу судебные издержки в сумме 274,00 гр. за проведение судебно-химической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда А.В.Горощук
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49581339 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Машарова З. А.
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Ільяшевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні