Вирок

від 19.11.2010 по справі 1-511/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора - Сачава И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 09 июля 2004 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года;

- 11 октября 2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.307 ч.2 УК Украины и применением ст.69, 71 УК Украины к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы без конфискации имущества, освобожденного 21 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней по постановлению Желтоводского горсуда Днепропетровской области от 13 апреля 2009 года на основании ст.81 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершая преступление повторно, 11 августа 2010 года около 13 часов 20 минут, находясь около остановки общественного транспорта на ж/м Победа-4, которая расположена возле дома №12 по пр. Героев в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, на земле нашёл свёрток из бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство, подобрав его, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел это наркотическое средство. После чего, подсудимый положил указанный свёрток из бумаги в левый боковой карман надетых на нем шорт, которое стал незаконно повторно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта и пешком направился по улицам г. Днепропетровска.

Однако, 11 августа 2010 года в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут, во дворе дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, был остановлен ОСОБА_1, у которого на месте в присутствии двух понятых был произведен его досмотр. В ходе, которого, в левом боковом кармане шорт, надетых на нём, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество, массой 5,7 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 5,2 г., которое он, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно повторно приобрёл и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 11 августа 2010 года около 13 часов 20 минут вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта на ж/м Победа-4 в г. Днепропетровске, которая расположена возле дома №12 по пр. Героев, где на земле увидел сверток из бумаги, в котором он обнаружил, растительное вещество зеленого цвета, поняв, что это вещество марихуана он решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта и положил сверток в левый боковой карман надетых на него шорт, и направился к себе домой. По пути он купил бутылку пива и по пути домой распивал его, за что был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр в ходе, которого обнаружили и изъяли сверток из бумаги с марихуаной.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 октября 2006 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и осужден с применением ст.71 УК Украины к пяти годам и одному месяцу лишения свободы, а 21 апреля 2009 года освобожден по постановлению Желтоводского городского суда от 13 апреля 2009 года условно-досрочно на один год четыре месяца и двенадцать дней. При этом подсудимый в течение указанной неотбытой части наказания совершил настоящее преступление, в связи, с чем ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.67), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.30-31), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.29) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу - сверток из бумаги в котором находится вещество массой 5,7 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде одного месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 октября 2006 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство по делу - жидкость, являющуюся особо опасным психотропным веществом - сверток из бумаги в котором находится вещество массой 5,7 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №1 от 05 октября 2010 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

ОСОБА_2 Гончаренко