Ухвала

від 25.08.2015 по справі 920/446/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 920/446/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Потапенко В.І.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився.

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 23/04 від 23.04.15 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3426 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 14.05.15 р. у справі № 920/446/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 В«ПриватбанкВ» , м. Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«АЛ-СААДУНВ» , м. Суми

про стягнення 28161,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 В«ПриватбанкВ» , м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«АЛ-СААДУНВ» , м. Суми 28161,02 грн. у тому числі: 12000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8952,00 грн. - заборгованості за відсотками, 5095,23 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання та 2113,79 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.05.2015 р. у справі № 920/446/15 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«АЛ-СААДУНВ» на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку В«ПриватбанкВ» 12000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8952,00 грн. заборгованості за відсотками, 5095,23 грн. пені, 2113,79 грн. заборгованості по комісії та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.05.2015 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволення позову, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати від 25.08.2015 р. у зв'язку з відпусткою судді Плужника О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Могилєвкіна Ю.О., судді Пушай В.І., судді Потапенко В.І.

25.08.2015 р. представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про здійснення фіксування судового процесу з використанням засобів технічної фіксації та надання можливості заслухати представника позивача.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

позивача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.06.2015 р., 06.07.2015 р.

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Потапенко В.І.