Ухвала
від 24.03.2014 по справі 918/223/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа № 918/223/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 23 січня 2013 року;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/223/14.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2014 року.

У судове засідання 24 березня 2014 року представники позивача та відповідача-2 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3301305564355, 3301305564339.

24 березня 2014 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 17 березня 2014 року та копія наказу про відрядження представника.

Крім того до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі відкладається до наступного засідання у зв'язку із неявкою представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2014 року о 11:50 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Повторно зобов'язати позивача надати в судове засідання:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Відповідачу - 1 надати суду:

- оригінал договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року.

5. Відповідачу - 2 надати суду:

- оригінал договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року;

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Н.А. Політика

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Грабник, 18);

3-відповідачу - 1 рекомендованим (33000, м.Рівне, вул. Соборна, 370)

4-відповідачу - 2 рекомендованим (77300, Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Зарічна, 5).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49652452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/223/14

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 28.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 28.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Постанова від 16.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні