Постанова

від 23.09.2011 по справі 4-376/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 4-376/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2011 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего -судьи Дурасовой Ю.В.,

При секретаре Семенюк Ю.В.

С участием прокурора Терещенко С.Н.

Защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56112033, возбужденного СО Саксаганского РО КГУ по ст. 186 ч. 2 УК Украины об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:

1. Фамилия, имя, отчество ОСОБА_2

2. Год рождения 07.06.1987 года р.

3. Место рождения г. Кривой Рог

4. Национальность украинец

5. Гражданство Украины

6. ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Занятие в настоящее время- место работы не работает

8. Судимость ранее судим 29 марта 2010 года Саксаганским р\с г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

9. Постоянное место жительства проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2

10. Семейное положение холост

11. Паспорт ( №, когда и кем выдан) АН 201342 Саксаганским РО от 26.12.2003 года

12. Является ли депутатом не является

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, последний раз 29.03.2010 года Саксагснким районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные и корыстные преступления.

Так ОСОБА_2 , повторно, 20.09.2011 года примерно в 17 часов 45 минут, находясь в подъезде №1 дома №27 по ул. Тынка в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к потерпевшей ОСОБА_3, выразившееся в том, что ОСОБА_2 схватил ОСОБА_4 за ее шею, после чего путем рывка открыто похитил принадлежащею ей золотою цепочку 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 750 гривен и золотой крестик, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 150 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 900 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу.

22 сентября 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст.186 ч.2 УК Украины.

Задержанного 20 сентября 2011 года в порядке ст.115 УПК Украины, обвинение ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины было предъявлено 22 сентября 2011 года.

В связи с этим обвиняемому ОСОБА_2Ю, разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 19, 21, 43, 43-1, 44, 46, 47 УПК Украины и ст.63 Конституции Украины.

Кроме того, обвиняемому разъяснено содержание ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года.

Судом исследованы доказательства:

в—Џ Показаниями потерпевшей ОСОБА_3

в—Џ Показаниями свидетеля ОСОБА_5

в—Џ Показаниями свидетеля ОСОБА_6

в—Џ Протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_3

Допрошенный в зале судебного заседания обвиняемый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал и показал, что он совершал указанное в обвинении преступление.

Следователь поддержал представление, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку ОСОБА_2 совершил тяжкое умышленное корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроком до 6-ти лет, легальных источников доходов не имеет поскольку, являясь трудоспособным и здоровым нигде не работает и не учится, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда.

Прокурор поддержал представление следователя, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку ОСОБА_2 совершил тяжкое умышленное корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроком до 6-ти лет, легальных источников доходов не имеет поскольку, являясь трудоспособным и здоровым нигде не работает и не учится, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, заслушав обвиняемого, и, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ОСОБА_2 совершил тяжкое умышленное корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроком до 6-ти лет, легальных источников доходов не имеет поскольку являясь трудоспособным и здоровым нигде не работает и не учится, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, в соответствии с положениями ст.29 Конституции Украины и ст. ст. 150, 165-1, 165 - 2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, избрать - заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

На данное постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления суда.

Председательствующий судья

---

Ю.В.Дурасова

Постановление мне объявлено В« ____В»

---

2011 года. Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено.

---

ОСОБА_2