Рішення

від 05.08.2010 по справі 2-719-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-719-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гомілко Ж.О. розглянувши справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання до ОСОБА_1 про втрату права на житло, стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, доповнень до позову та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні, гуртожиток № 2 по вул. Набережній 3 в м. Нетішин є типовим малосімейним гуртожитком для проживання сімей та одиноких громадян і знаходиться на балансі Житлово-комунального об'єднання з вересня 2001 року. В гуртожитку в кімнаті № 205 згідно ордера № 1751 від 05 листопада 2008 року значиться зареєстрованою ОСОБА_1, займаючи ліжко-місце. Житло отримала у зв'язку із роботою у ДЗ СМСЧ - 4. Проте в гуртожитку не проживає з моменту реєстрації, в гуртожиток не вселялася, оплату з житло не проводить, станом на 01 серпня 2010 року заборгованість становить 816,29 грн., у зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_1 втратившою право на житло в кімнаті № 205 що по вул. Набережна 3, що має статус гуртожитку, а також стягнути заборгованість за користування жилим приміщенням в розмірі 816,29 грн.

Відповідачка позов в частині визнання втратившою право користування жилим приміщенням визнала і пояснила, що в гуртожитку не проживає з лютого 2009 року, оскільки не влаштовують умови проживання, а щодо стягнення боргу по оплаті за гуртожиток заперечує, оскільки ним не іиЦіііі: користувалася.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Так, обґрунтованість заявлених вимог об'єктивно підтверджується:

ордером від 05 листопада 2008 року, який виданий ОСОБА_1 на право зайняття в гуртожитку № 2 по вул. Набережній 3 в кімнаті № 205 ліжко-місця (а.с.7);

довідкою будинкоуправління від 24 лютого 2010 року №531 згідно якої ОСОБА_1 є наймачем кімнати 205 по вул. Набережна № 3 м. Нетішин (а.с.5);

актами від 16 вересня 2009 року, 20 листопада 2009 року, 23 лютого 2010 року згідно яких в кімнаті № 205 ОСОБА_1 не проживає, квартплату та плату за електроенергію не вносить (а.с.9-11);

випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 за користування жилим приміщенням станом на 01 серпня 2010 року становить 816,29 грн.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить що відповідачка інтерес до спірного житла втратила, кошти за користування жилим приміщенням не вносить, а тому захист прав позивача полягає в постановленні рішення про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням. Керуючись ст. ст. 68, 71 ЖК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визнати такою, що втратила право користування кімнатою № 205 по вул. Набережній 3 м Нетішин, що має статус гуртожитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» 816,29 грн. боргу за користування кімнатою в гуртожитку станом на 01 серпня 2010 року, а також 8,50 гривень судового збору, 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи і всього 861,79 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.