Ухвала

від 29.03.2010 по справі 4/485

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

29 березня 2010 року № 4/485

зЗа позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВАНТ»(Позивач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.Н. ДЕВЕЛОПМЕНТ»(Позивач 2) Корпорації «Альтіс-Холдинг»(Позивач 3) До Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Про визнання нечинним та скасування припису Суддя Вовк П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування припису Інспекції ДАБК у м. Києві від 29.07.08

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.08 відкрито провадження в адміністративній справі № 4/485.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.08 призначено будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.08 зупинено провадження в адміністративний справі № 4/485 до отримання результатів судової експертизи.

12.03.2009 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 11005.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 4/485 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративний справі № 4/485.

2. Призначити попереднє судове засідання на 21.04.2010 року о 08 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк