Ухвала

від 29.03.2011 по справі 2а-7802/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

29 березня 2011 року                                                                      № 2а-7802/09/2670

за позовом Державної податкової інспекції в Подільському районі м. Києва

до Дочірнього підприємства «Енергосвіт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма»

про стягнення заборгованості у розмірі 456791,30 грн.

Суддя Вовк П.В.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Подільському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Енергосвіт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма»про стягнення заборгованості у розмірі 456791,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7802/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2009 зупинено провадження у справі, до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 51/600 за позовом Дочірнього підприємства «Енергосвіт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма»до Київської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12.09.2008 і набрання рішенням законної сили; зобов'язано Державну податкову інспекцію в Подільському районі м. Києва повідомити суд про результати розгляду даної справи.

28.03.2011 від Державної податкової інспекції в Подільському районі м. Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали обставини з підстав яких було зупинено провадження у справі. Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2010 у справі № 51/600 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду міста Києва залишено в силі (у задоволені позову відмовлено). Рішення у справі набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд —

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Державної податкової інспекції в Подільському районі м. Києва про поновлення провадження у справі задовольнити.

2.          Поновити з 11.04.2011 провадження у справі № 2а-7802/09/2670.

3.          Призначити судове засідання на 11.04.2011 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6, в залі судових засідань № 12.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             П.В. Вовк