ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.02.2012 р. справа № 29/70
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»м. Маріуполь на ухвалу господарського судуДонецької області від 24.05.2011р. у справі№ 29/70 (головуючий судя ОСОБА_4, судді Лейба М.О., Любченко М.О.) за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»м. Київ в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 Філії «Дирекція первинної мережі»м. Донецьк до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКомунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»м. Маріуполь ОСОБА_5 м. Маріуполь простягнення 24 412,00грн. ВСТАНОВИВ:
Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа»м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. у справі №29/70 із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відновити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа»м. Маріуполь
пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2011р. у справі №29/70.
2.Порушити апеляційне провадження у справі №29/70.
3.Справу призначити до розгляду на: 27.02.2012р. об 11:00год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4. Зобов’язати заявника до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду докази направлення копії апеляційної скарги третій особі та ВАТ «Укртелеком»м. Київ.
5. Зобов’язати позивача та третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення відповідачу.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: В.В. Манжур
ОСОБА_3
Надруковано 6 примірників:
1-до справи
2-позивачу
1-відповідачу
1-третій особі
1-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49729754 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні