Ухвала
від 15.08.2012 по справі 5009/898/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.08.2012 р. справа № 5009/898/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2012р. (повний текст від 23.04.2012р.) у справі№ 5009/898/12 (суддя Серкіз В.Г.) за позовомПрокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінал", м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди та повернення земельної ділянки до державної власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінал", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2012р. по справі №5009/898/12.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дінал", м. Запоріжжя пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2012р. по справі №5009/898/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/898/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2012 о 10:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

4. Зобов’язати позивача та прокурора надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. прокуратурі Донецької області

5. у справу

6. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2012
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49730006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/898/12

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Рішення від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні