Рішення
від 06.02.2009 по справі 2-477/09
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 2-477/09

                                                                                                                    

№ 2-477/09

 

 

 

 

                                            

Р І Ш Е Н Н Я

                                                   

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

              06 лютого 2009 року                                                                                 

м. Маріуполь

  Орджонікідзевский районний суд

міста Маріуполя Донецької області у складі :         головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі -

Петренко Ю.К.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом

Горловської школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

коштів на утримання дитини,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Горлівська школа соціальної реабілітації звернулась зі

справжнім позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання

дитини посилаючись на те, що згідно постанови Орджонікідзевського районного

суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2008 року в Горлівську

школу соціальної реабілітації строком на 1 рік був відправлений ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній ОСОБА_3. в школу потрапив 06 листопада 2008 року.

На підставі ст.1 Закону України «Про органи та служби у справах неповнолітніх

та соціальних закладів для неповнолітніх» здійснення соціального захисту

покладено на школу соціальної реабілітації. Пунктом 12 Положення про

загальноосвітню школу соціальної реабілітації, затвердженого Постановою

Кабінету Міністрів України № 859 від 13 жовтня 1993 року з батьків стягується

плата у розмірі, встановленного Кабінетом Міністрів України. Просять суд

стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оплату у розмірі 20% доходів на утримання сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Горлівській загальноосвітній школі соціальної

реабілітації з кожного.

             Позивач Горлівська

загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІ ступенів до відкритого

судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, але на адресу суду

надіслав заяву з проханням розглядати дану справу без участі представника

школи, наполягають на задоволенні їх позовних вимог.   

             Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2до

відкритого судового засідання не з'явились по невідомим суду причинам, але

надали суду заяви з проханням розглядати дану цивільну справу без їх участі,

позовні вимоги Горловської школи соціальної реабілітації визнали у повному

обсязі. Вони згідні на те, щоб рішенням суду з них було стягнута оплата у

розмірі 20 % їх доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Горлівській

загальноосвітній школі соціальної реабілітації з кожного.

       Суд, дослідивши матеріали справи,

вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за

наступних підстава:

        Згідно постанови Орджонікідзевського

районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2008 року до

ОСОБА_3 застасовані примусові заходи виховного характеру та він був направлений

до спеціального навчально - виховного закладу для дітей та підлітків на один

рік (а.с.19-20)

        Згідно довідки за № 485 від 19

листопада 2008 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в

Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з 06 листопада 2008

року (а.с.16)

За таких обставин, передбачених ст. 193 СК України, суд

вважає можливим стягнути з кожного із відповідачів оплату

у розмірі 20 % їх доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в

Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації.

            На

підставі вищевикладеного та керуючись ст. 193 СК України, п.12 12 Положення про загальноосвітню школу соціальної

реабілітації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 859 від 13

жовтня 1993 року, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України № 859 від 13

жовтня 1993 року, ст. ст. 10, 60, 174, 213 ЦПК України, суд -

 

В И Р І

Ш И В:

 

            Позовні

вимоги Горловської школи соціальної реабілітації -

задовольнити .

  Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що  мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Горловської школи соціальної реабілітації, юридична адреса:

Донецька область, м. Горлівка, смт Гольмівське, вулиця Зарудного, на р/р

35222001000414, МФО 834016, ОКПО 23028053, ГУ ГКУ в Донецькій області м.

Донецьк, оплату у розмірі 20 % його доходів на час утримання сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не

працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Горловської

школи соціальної реабілітації, юридична адреса: Донецька область, м. Горлівка,

смт Гольмівське, вулиця Зарудного, на р/р 35222001000414, МФО 834016, ОКПО

23028053, ГУ ГКУ в Донецькій області м. Донецьк, оплату у розмірі 20 % її

доходів на час утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Горлівській

загальноосвітній школі соціальної реабілітації.

  Стягнути з відповідачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2

держмито у розмірі 51 гривні та суму витрат за інформаційно - технічне

забезпечення у розмірі 30 гривень в дохід держави. 

       Рішення може бути оскаржене в

апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд  м. Маріуполя Донецької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 

Суддя:                                                                                                                    Н.М.

Курбанова 

 

 

 

 

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення06.02.2009
Оприлюднено14.10.2009
Номер документу4974067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-477/09

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 20.01.2009

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В. М.

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні