Рішення
від 28.04.2011 по справі 2-1003/11
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1003/11

РІШЕННЯ

28 квітня 2011 р. м.Каховка

Суд в складі: судді - Таранцова С.П.

при секретарі - Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:

АСТ В«СадоводВ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по членським внескам,

у с т а н о в и в :

АСТ В«СадоводВ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка являється членом товариства, станом на 10.12.2010р. допустила заборгованість по членським внескам у сумі 252 грн. Просили стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, на позові наполягає

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вказуючи на те, що з 2004р. городом не користується, заяви про виключення її з членів товариства В«СадоводВ»не подавала.

Вимога підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється членом асоціації В«СадоводВ» .

Відповідно до п. 6.5 В«дВ»витягу зі статуту АСТ В«СадоводВ» , член АСТ зобов'язаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах і в строки, встановлені загальними уповноважених членів АСТ.

Виключення з членів АСТ здійснюється за рішенням Ради правління АСТ або за рішенням загальних зборів уповноважених членів АСТ.

Заборгованість відповідача перед асоціацією станом на 10.12.2010 року складає 252 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 509. 526. 623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 3.8.21.55.124 Конституції України, ст.ст. 509.526.623 ЦК України, та керуючись ст.ст. ст.ст. 10.11.60. 88.209.212.214-215.224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги:

АСТ В«СадоводВ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по членським внескам,

- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АСТ В«СадоводВ» , р/р 260062664 Райффайзен банк В«АвальВ» м. Херсон МФО 380805, код 21299316, заборгованість по членським внескам в розмірі - 252 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 51 грн.

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49752682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1003/11

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Постанова від 13.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні