Постанова

від 16.02.2010 по справі 4-221/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

ПОСТАНОВА

м. Ужгород 16 лютого 2010 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А.. розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області по кримінальній справі № 656 про надання дозволу на проведення виїмки у оператора мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ»/«МТС - Україна» інформації про окремого абонента даного підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

З подання, погодженого із заступником прокурора Закарпатської області вбачається, що зі Словацької Республіки на митну територію України 11 грудня 2009 року через пункт пропуску «Ужгород» було незаконно, з приховування від митного контролю, переміщено товар у великих розмірах, а саме збірний вантаж «обладнання та компоненти, що використовуються при експлуатації басейнів».

Дане вантажне транспортне перевезення здійснене із використанням належного СВП «Арсенал» (м. Ужгород, пр. Свободи, 28/34) вантажного автомобіля марки «RENAULT MAGNUM», номерні знаки АО 9005 АН, з бортовим напівпричепом марки «KRONE», номерні знаки АО 3768 XX. Таке перевезення здійснювалось на підставі Договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 08 грудня 2009 року, згідно якого замовником даного перевезення є офшорна компанія «Swissnet Sales Inc» (50-th Street, Global Plaza Tower, 19-th Floor, Suite H, Panama City, Panama), а виконавцем - СВП «Арсенал». Як вбачається з матеріалів справи, вказаний договір з боку СВП «Арсенал» було оформлено 08 грудня 2009 року диспетчером даного підприємства, який використовує мобільний телефон номер 050- 673-44-85.

В поданні слідчого ставиться питання про проведення виїмки у оператора мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ»/«МТС - Україна» інформації про власника вказаного номеру, а також інформації про вхідні/вихідні з’єднання такого абонента в період з 08 по 14 грудня 2009 року включно, оскільки така інформація має значення для встановлення об’єктивної істини у справі та причетних до злочину осіб.

Вивчивши подання та надані матеріали вважаю, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами кримінальної справи і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177- 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити проведення виїмки у оператора мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ»/«МТС - Україна» повної інформації (у друкованому вигляді) про власника номера 050-673-44-85, а також інформації про вхідні/вихідні з’єднання такого абонента в період 08 - 14 грудня 2009 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1.