Ухвала

від 22.09.2014 по справі 820/15224/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

22.09.2014р. № 820/15224/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "ЛАН" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Приватне підприємство "ЛАН" з адміністративним позовом до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати дії Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП «ЛАН» (податковий номер 31847991) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.04.2014 року, за результатами якої складено акт від 01.07.2014 року №540/20-20-22-08/31847991, протиправними; скасувати рішення Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області № 1 від 10 липня 2014 року про виключення сільськогосподарського підприємства ПП «ЛАН» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування. Зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поновити в реєстрі суб'єктів спеціального режиму оподаткування запис про реєстрацію сільськогосподарського підприємства ПП «ЛАН» (податковий номер 31847991) як суб'єкта спеціального режиму оподаткування; зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поновити реєстрацію ПП «ЛАН» (податковий номер 31847991) як платника фіксованого сільськогосподарського податку; зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поновити дані в Автоматизованій інформаційній системі «Співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів» задекларовані ПП «ЛАН» щодо податкового зобов'язання у податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2014 року по взаємовідносинам з ТОВ «ПСВ - ОСОБА_2» (податковий номер 37131408).

В ході судового розгляду судом встановлено, що Нововодолазькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області було направлено запит до ПП «ЛАН» про надання пояснень та їх документального підтвердження від 22.05.2014 №1750/10/20-20-15-28.

На зазначений запит ПП «ЛАН» листом від 05.06.2014 №0506 направлено на адресу Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відповідь з документами: виписки з єдиного державного реєстру, наказ №08/08К, рішення №5, додаток №1 до рішення №5, договір купівля - продажу № 1/04/14-п, договір оренди офісного приміщення №011213, договір на проведення агротехнічних робіт №01-09-2013, штатний розклад наказ №3-К, довідка про кількість земель, звітність розбір врожаю 2013 року №29-сг, звітність про наявність сільськогосподарської техніки у 2014 році №10-мех, рахунки на оплату у кількості 10 шт., видаткові накладні 10 шт., податкові накладні 10 шт., доручення 3 шт.

Як вбачається з копії листа ПП «ЛАН» від 05.06.2014 №0506, зазначений лист отримано Нововодолазькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області 10.06.2014 року.

При цьому, за повідомленням позивача, первинні документи ПП «ЛАН» знаходилися на збереженні у ПНВП "Форвард", офісне приміщення якого разом з усією документацією було захоплено невідомими, а документи викрадено.

Оскільки суд позбавлений можливості витребувати зазначені докази у позивача, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області документи, які разом з відповіддю надавались на запит від 23.05.2014 року позивачем, а саме: копію виписки з єдиного державного реєстру, копію наказу №08/08К, копію рішення №5, додаток №1 до рішення №5, копію договору купівля - продажу № 1/04/14-п, копію договору оренди офісного приміщення №011213, копію договору на проведення агротехнічних робіт №01-09-2013, копію штатного розкладу наказу №3-К, копію довідки про кількість земель, копію звітності розбір врожаю 2013 року №29-сг, копію звітності про наявність сільськогосподарської техніки у 2014 році №10-мех, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копії податкових накладних , копії доручень.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області у строк до 06.10.2014 року копїї документів, які направлені ПП «ЛАН» листом від 05.06.2014 року №0506, який зареєстрований у Нововодолазькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області 10.06.2014 року, а саме:

- копію виписки з єдиного державного реєстру,

- копію наказу №08/08К,

- копію рішення №5, додаток №1 до рішення №5,

- копію договору купівля - продажу № 1/04/14-п,

- копію договору оренди офісного приміщення №011213,

- копію договору на проведення агротехнічних робіт №01-09-2013,

- копію штатного розкладу наказу №3-К,

- копію довідки про кількість земель,

- копію звітності розбір врожаю 2013 року №29-сг,

- копію звітності про наявність сільськогосподарської техніки у 2014 році №10-мех,

- копії рахунків на оплату,

- копії видаткових накладних,

- копії податкових накладних ,

- копії доручень.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 06.10.14 о 11:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.