Ухвала
від 23.10.2014 по справі 820/15224/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

23.10.2014р. № 820/15224/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "ЛАН" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Приватне підприємство "ЛАН" з адміністративним позовом до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати дії Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП «ЛАН» (податковий номер 31847991) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.04.2014 року, за результатами якої складено акт від 01.07.2014 року №540/20-20-22-08/31847991, протиправними; скасувати рішення Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області № 1 від 10 липня 2014 року про виключення сільськогосподарського підприємства ПП «ЛАН» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування. Зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поновити в реєстрі суб'єктів спеціального режиму оподаткування запис про реєстрацію сільськогосподарського підприємства ПП «ЛАН» (податковий номер 31847991) як суб'єкта спеціального режиму оподаткування; зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поновити реєстрацію ПП «ЛАН» (податковий номер 31847991) як платника фіксованого сільськогосподарського податку; зобов'язати Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поновити дані в Автоматизованій інформаційній системі «Співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів» задекларовані ПП «ЛАН» щодо податкового зобов'язання у податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2014 року по взаємовідносинам з ТОВ «ПСВ - ОСОБА_2» (податковий номер 37131408).

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області повторно витяг з автоматичної інформаційної системи "Співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів" або іншої інформаційної бази ДПІ щодо коригування податкових зобов'язань ПП "ЛАН" за результатами перевірки 01.07.2014 року, а також інформацію щодо того, до яких саме баз даних було внесено зміни числового значення розміру обчисленого платником податків ПП "ЛАН" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість; інформацію щодо того, які саме зміни числового значення обчисленого платником податків ПП "ЛАН" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість було внесені до баз даних органу податкової служби (АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», до підсистеми «Податковий аудит» ІС, АІС «Податковий блок»); роздруківку з АІС "Податковий блок" та підсистеми "Податковий аудит", в якій відображено дані про проведення Нововодолазькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківської області документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "ЛАН", результати якої оформленні актом документальної позапланової виїзної перевірки від 01.07.2014 року №540/20-20-22-08/31847991.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 30.10.2014 року:

- інформацію щодо того, до яких саме баз даних було внесено зміни числового значення розміру обчисленого платником податків ПП "ЛАН" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість;

- інформацію щодо того, які саме зміни числового значення обчисленого платником податків ПП "ЛАН" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість було внесені до баз даних органу податкової служби (АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», до підсистеми «Податковий аудит» ІС, АІС «Податковий блок»);

- роздруківку з АІС "Податковий блок" та підсистеми "Податковий аудит", в якій відображено дані про проведення Нововодолазькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківської області документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "ЛАН", результати якої оформленні актом документальної позапланової виїзної перевірки від 01.07.2014 року №540/20-20-22-08/31847991.

2. Витребувати повторно у Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 30.10.2014 року:

- витяг з автоматичної інформаційної системи "Співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів" або іншої інформаційної бази ДПІ щодо коригування податкових зобов'язань ПП "ЛАН" за результатами перевірки 01.07.2014 року.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 06.10.14 о 11:30 год.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49775628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/15224/14

Постанова від 18.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Постанова від 21.01.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 06.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні