ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.08.2013 Справа № 905/5515/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, 2 . Донецької міської ради, м.Донецьк,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр В«МагістрВ» , м.Донецьк,
про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.,
За участю:
Прокурор не з'явився;
представник позивача 1 не з'явився;
представник позивача 2 не з'явився;
представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк (далі - Позивач 1), 2. Донецької міської ради, м.Донецьк (далі - Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр В«МагістрВ» , м.Донецьк, (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
Представники позивачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Також надав витребувані судом документи по справі.
У зв'язку з неявкою прокурора та представників позивачів і приймаючи до уваги необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:40 год. (каб. 111).
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належну для читання копію акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №11/36 та його оригінал для огляду в судовому засіданні;
- зауваження, що додаються до акту;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49787343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні