Ухвала
від 29.08.2013 по справі 905/5515/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5515/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, 2 . Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр В«МагістрВ» , м.Донецьк,

про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.,

За участю:

Прокурор не з'явився;

представник позивача 1 не з'явився;

представник позивача 2 не з'явився;

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк (далі - Позивач 1), 2. Донецької міської ради, м.Донецьк (далі - Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр В«МагістрВ» , м.Донецьк, (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представники позивачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Також надав витребувані судом документи по справі.

У зв'язку з неявкою прокурора та представників позивачів і приймаючи до уваги необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:40 год. (каб. 111).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належну для читання копію акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №11/36 та його оригінал для огляду в судовому засіданні;

- зауваження, що додаються до акту;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49787343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5515/13

Судовий наказ від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні