Ухвала
від 01.09.2015 по справі 38/147
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

01.09.2015р. Справа № 38/147

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Кротінової О.В., Осадчої А.М., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 27.07.2015р. № 05/1171 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/147 від 18.06.2014р.

по справі № 38/147

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 6671420,95грн.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області рішенням господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. у справі № 38/147 (головуючий суддя Зекунов Е.В., судді Кротінова О.В., Осадча А.М.) припинено провадження у справі № 38/147 за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до КП «Компанія «Вода Донбаса» про стягнення 6671420 грн. 95 коп. в частині стягнення суми основного боргу на загальну суму 2623406,34 грн. Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до КП «Компанія «Вода Донбаса» про стягнення 4048014,61 грн. задоволено частково. Стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбаса» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму трьох процентів річних від суми боргу, що утворився за період лютий-травень 2011 р. у розмірі 30888,92 грн.; суму інфляційних нарахувань від суми боргу, що утворився за період лютий-квітень 2011 р. у розмірі 52419,71 грн.; суму пені від боргу, що утворився за період лютий-травень 2011 року у розмірі 127674,33 грн. Стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбаса» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» донараховані за рішеннями суду суму трьох процентів річних у розмірі 737509,60 грн.; суму інфляційних нарахувань у розмірі 2280828,11 грн.; суму пені у розмірі 92993,07 коп. Стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбаса» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судові витрати у сумі 25382,21 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/147 на суму 3322313,74 грн. строком на 12 місяців починаючи з 01.07.2014 року по 01.06.2015 року - щомісяця рівними платежами по 276859 грн. та у останній місяць - 276864 грн.74 коп.

01.07.2014р. прийнято додаткове рішення по справі №38/147, яким стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати на оплату експертизи у розмірі 11681,18 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Донецької області 02.07.2014р. виданий відповідний наказ.

31.07.2015р. за вх. № 5977/15 господарський суд Донецької області одержав скаргу КП «Компанія «Вода Донбасу» на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно з якою скаржник просить суд поновити строк для оскарження постанови про арешт коштів боржника від 11.06.2015р. ВП № 46966244; визнати неправомірними дії УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.06.2015р. ВП № 46966244 в частині накладення арешту на рахунок № 26000054009298 в Маріупольській філії ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк»; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 11.06.2015р. ВП № 46966244 в частині накладення арешту на рахунок № 26000054009298 в Маріупольській філії ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк»; зняти арешт з рахунку № 26000054009298 в Маріупольській філії ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк».

В додаток до скарги відповідач (скаржник) надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/147 від 18.06.2014р., в якому просить суд визнати поважною причину пропуску відповідачем встановленого законом десятиденного строку на оскарження дій та бездіяльності органів державної виконавчої служби та відновити пропущений строк на подання скарги на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області № 38/147 від 18.06.2014р. При цьому, у вказаному клопотанні КП «Компанія «Вода Донбасу» посилається в т.ч. на те, що 23.06.2015р. останнім одержана постанова про арешт коштів боржника від 11.06.2015р., що листом від 30.06.2015р. № 03/01/904 скаржник звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням перевірити правомірність накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № 26000054009298 в Маріупольській філії ПАТ ОСОБА_1 банк «Приватбанк» та на те, що вказаний лист отриманий Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 02.07.2015р.

Згідно протоколу передачі судової справи від 31.08.2015р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Зекунова Є.В., для розгляду вищевказаної скарги визначено головуючого суддю Ніколаєву Л.В.

Так, згідно з ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У п.9.7. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що встановлений у ч.1 ст.121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Між тим, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання КП «Компанія «Вода Донбасу» від 27.07.2015р. № 05/1171 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/147 від 18.06.2014р. до розгляду у судовому засіданні для з'ясування поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання КП «Компанія «Вода Донбасу» від 27.07.2015р. № 05/1171 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 38/147 від 18.06.2014р. до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2015р. о 11:30 год. у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Кротінової О.В., Осадчої А.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна,5, каб.№307 (третій поверх).

2. Зобов'язати:

КП «Компанія «Вода Донбасу»: надати до суду оригінал листа КП «Компанія «Вода Донбасу» від 30.06.2015р. № 03/01/904 з відміткою про одержання Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вказаного листа 02.07.2015р., на який КП «Компанія «Вода Донбасу» посилається у клопотанні.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати до суду письмові пояснення щодо отримання 02.07.2015р. Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листа КП «Компанія «Вода Донбасу» від 30.06.2015р. № 03/01/904.

3. Явку представників КП «Компанія «Вода Донбасу» та УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Кротінова

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49787668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/147

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні