Ухвала

від 26.04.2011 по справі к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.04.11 Справа № 23/5009/240/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор: ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ідент. код юридичної особи 23794014)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3»(69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ідент. код юридичної особи 22160170).

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора -ОСОБА_4, довіреність серія ВМХ № 695722 від 14.07.2010 р.;

Від боржника -не з'явився ;

Від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -ОСОБА_5 (дов. від 27.09.2010 № 10489/12);

Від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -ОСОБА_3 (дов. від 18.11.2010 р. № 8683 110-014);

Розпорядник майна -арбітражний керуючий ОСОБА_6 (на підставі ухвали суду від 21.01.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 21.01.2011 р. прийнято до розгляду заяву кредитора -Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»(далі -ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль») про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3»(далі -ТОВ «Фірма «ОСОБА_3»), порушено провадження у справі № 23/5009/240/11 про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 397255 від 03.09.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Комунарівська, 69), підготовче засідання суду призначено на 07.02.2011 р.

07.02.2011 р. заявником (кредитором) надано уточнення до заяви про порушення справи про банкрутство, а саме: банк зазначив, що при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство ним було вказана сума безспірних вимог до боржника 5 555 679,08 грн., яка підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/2010 та за яким на користь ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»солідарно стягнуто з ОСОБА_7, ТОВ «Ксанді-М», ТОВ «Фірма «ОСОБА_3», ТОВ «Торгівельний дім МаСіВ»названу суму. Однак, в процедурі банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «Ксанді-М»заборгованість перед банком була часткового погашена (у розмірі 1 278 400 грн.), тому на даний час сума безспірних вимог до боржника становить 4 277 279,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»(м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3»(м. Запоріжжя) в сумі 4 277 279,08 грн., зобов'язано заявника (кредитора ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Запоріжжя) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3», м. Запоріжжя), призначено попереднє засідання суду на 11.04.2011 р., тощо.

14.03.2011 р. кредитором подано докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Голос України»№ 40 (5040) від 03.03.2011 р. (том 1, а.с.97, 98).

17.03.2011 р. до господарського суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулось УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя (том 1, а.с.100-110).

06.04.2011 р. до господарського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника звернулось ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»(том 1, а.с.111-121).

11.04.2011 р. розпорядник майна ОСОБА_6 надав суду реєстр вимог кредиторів (том 1, а.с.122-151).

В судовому засіданні 11.04.2011 р. розгляд справи (попереднє засідання) відкладено до 15.04.2011 р. для витребування від ініціюючого кредитора (ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль») та від розпорядника майна певні документи та матеріали в підтвердження додатково заявленої Банком суми боргу, включеної до реєстру.

13.04.2011 р. розпорядник майна ОСОБА_6 надав суду документи, що стосуються формування реєстру вимог кредиторів (том 2, а.с.3-10).

15.04.2011 р. судом відкладено розгляд справи (попереднє засідання) до 26.04.2011 р. (про що винесено ухвалу), у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення поданих в судовому засіданні документів, витребування від ініціюючого кредитора та розпорядника майна певних документів та матеріалів підтвердження заявлених кредиторами вимог, а також викликом в судове засідання інших кредиторів, які заявили свої вимоги, для розгляду цих вимог в судовому засіданні.

22.04.2011 р. від ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»(вх.09-06/9059 від 22.04.2011р., вх.09-06/9060 від 22.04.2011р.) надійшли уточнення заяви з вимогами до боржника, в якій банк просить визнати додаткові конкурсні вимоги до боржника у сумі 1 314 230,84 грн.

26.04.2011 р. розпорядник майна подав суду уточнений реєстр вимог кредиторів (вх.№09-06/9122 від 26.04.2011р.).

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна та інших учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, надані сторонами документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника (ТОВ «Фірма «ОСОБА_3») порушено за заявою кредитора ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»(м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3»(м. Запоріжжя) в сумі 4 277 279,08 грн., зобов'язано заявника (кредитора ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Запоріжжя) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3», м. Запоріжжя), призначено попереднє засідання суду, тощо.

Згідно з вимогами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог части 1 статті 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу частини 1 статті 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобов'язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

Згідно з частиною 3 статті 14 вказаного Закону, боржник, разом з розпорядником майна, за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

14.03.2011 р. кредитором (ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль») подано докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті «Голос України»№ 40 (5040) від 03.03.2011 р. (том 1, а.с.97, 98).

17.03.2011 р. до господарського суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулось УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя в сумі 1666 грн.(том 1, а.с.100-110).

06.04.2011 р. до господарського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника звернулось ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»в сумі 5 721 210,72 (том 1, а.с.111-121).

11.04.2011 р. розпорядник майна ОСОБА_6 надав суду реєстр вимог кредиторів (том 1, а.с.122-151). Відповідно до реєстру вимог кредиторів, сформованого розпорядником майна, кредиторські вимоги до боржника подали: ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»в сумі 5 721 210,72 грн., УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя в сумі 1666 грн.; ДПІ у Орджонікідзевськоу районі м. Запоріжжя в сумі 1890,54 грн.(том 1, а.с.123). Всі заявлені кредиторами вимоги визнані боржником.

Частиною 2 статті 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Виходячи зі змісту статей 1, 14, 15 Закону про банкрутство, кредитор, звертаючись до господарського суду з заявою з грошовими вимогами про визнання кредитором боржника, самостійно визначає розмір кредиторських вимог, а також надає документи в підтвердження вказаних вимог .

Господарський суд у попередньому засіданні надає правовий аналіз обґрунтованості чи безпідставності звернення з грошовими вимогами кредиторів до боржника.

Попереднє засідання, призначене судом на 11.04.2011 р., неодноразово відкладалось для витребування від ініціюючого кредитора (АТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль») доказів в підтвердження додатково заявленої суми боргу.

Частиною 8 ст. 11 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Кредитор АТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», за заявою якого порушено провадження у справі, звернувся до господарського суду із додатковими кредиторськими вимогами до боржника в загальній сумі 5 721 210,72 (том 1, а.с.111-121).

Так, ухвалою господарського суду від 07.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»(м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_3»(м. Запоріжжя) в сумі 4 277 279,08 грн., з яких з яких 4 172 759,37 грн. заборгованості по кредиту та відсотках, 102 567,71 грн. пені, 1952 грн. судових витрат за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2010 р. у справі № 2-558/2010.

Вимоги ініціюючого кредитора у вказаній сумі визнані, з врахування часткового задоволення банком своїх вимог в процедурі банкрутства солідарного боржника ТОВ «Ксанді-М» у розмірі 1 278 400 грн., про що свідчить ухвала господарського суду Запорізької області від 30.12.2010 р. по справі № 16/222/09 (копія долучена до справи).

Суд, розглядаючи додатково заявлені вимоги банку, звернув увагу кредитора на вимоги пункту 4 статті 12 Закону про банкрутство та ухвали господарського суду Запорізької області у цій же справі від 21.01.2011р. про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Крім того, суд просив обґрунтувати додатково заявлену суму вимог, з врахуванням погашення 1 278 400,00 грн. у межах справи № 16/222/09 про банкрутство солідарного боржника ТОВ «Ксанді-М», а також визначити, на погашення якої заборгованості були скеровані ці кошти (1 278 400,00 грн.) - тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції, тощо.

22.04.2011 р. від АТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»(вх.09-06/9059 від 22.04.2011р., вх.09-06/9060 від 22.04.2011р.) надійшли уточнення заяви з вимогами до боржника, в яких банк просить визнати додаткові конкурсні вимоги до боржника у сумі 1 314 230,84 грн., з урахуванням вищевказаних обставин.

Розглянувши уточнення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»у судовому засіданні 26.04.2011 р., суд дійшов висновку про те, що вимоги кредитора є обґрунтованими та підтвердженими належними розрахунками. Так, з урахуванням визнаних у підготовчому засіданні вимог у розмірі - 4 277 279,08 грн. (4 172 759,37грн. -заборгованість по відсотках та тілу кредиту, 102 567,71 грн. -пеня, 1952 грн. -судові витрати за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя), у попередньому засіданні слід також визнати вимоги у розмірі 1 314 230 83 грн., з яких 1 164 261,79 грн. -заборгованість по тілу кредитора та відсотках, 149 969,05 грн. -пені.

Таким чином, у попередньому засіданні суд визнає вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»у розмірі 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. четверта черга задоволення, 252 536,76 грн. -шоста черга.

Розглянувши вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя, заявлені 17.03.2011 р. до господарського суду, в сумі 1666 грн., суд приходить до висновку, що вказані вимоги фонду є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що заявлені у визначені ст. 14 Закону про банкрутство строки, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення, оскільки заборгованість у боржника перед УПФУ у заявленій сумі складається з фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Стосовно вимог ДПІ у Орджонікідзевськоу районі м. Запоріжжя суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, безпідставно посилаючись на положення статті 52 Закону про банкрутство, заявила свої вимоги в сумі 1890,54 грн. до ліквідатора ОСОБА_6

Суд зауважує, що провадження у даній справі про банкрутство здійснюється за загальною процедурою на стадії розпорядження майном, арбітражний керуючий ОСОБА_6 призначений судом розпорядником майна боржника, а відтак, ліквідаційна процедура по даній справі не відкривалась, ліквідатор -не призначався.

Оскільки фактично ДПІ не було дотримано приписів ст. 14 Закону про банкрутство, кредиторські вимоги податковою інспекцією не були взагалі заявлені до господарського суду, тому підстав для їх розгляду немає.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону поро банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, за результатами розгляду господарським судом заявлених кредиторських вимог до боржника, суд визнає наступних конкурсних кредиторів у справі:

- АТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»з вимогами у розмірі 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. четвертої черги задоволення, 252 536,76 грн. -шостої черги задоволення;

- УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 1666,00 грн. шостої черги задоволення.

Суд затверджує уточнений реєстр вимог кредиторів, складений розпорядником майна та поданий до суду (вх.№09-06/9122 від 26.04.2011р.), згідно з яким до реєстру включено наступних кредиторів: АТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»з вимогами у розмірі 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. четвертої черги задоволення, 252 536,76 грн. -шостої черги задоволення; УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 1666,00 грн. шостої черги задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

З огляду на приписи названої статті, не заявлені вимоги конкурсних кредиторів суд вважає погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»з вимогами у розмірі 5 591 509,92 грн., з яких - 5 338 973,16 грн. четвертої черги задоволення, 252 536,76 грн. -шостої черги задоволення;

- Пенсійного фонду України управління в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 1666,00 грн. шостої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів.

Вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, вважати погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 16.05.2011 р. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 20.05.2011р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 23.05.2011р. о 10-00 год.

Завірені примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам (АТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», УПФУ в Орджонікідзевському районні м. Запоріжжя), ДПІ у Орджонікідзевськоу районі м. Запоріжжя, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко