Ухвала

від 17.12.2012 по справі 19/5025/1345/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 19/5025/1345/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Кооперативного підприємства "Хлібокомбінат" Дунаєвецького районного

споживчого товариства м. Дунаївці Хмельницької області

до ОСОБА_1 товариства "Домашній хліб" м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 20845,38 грн.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

Суть спору: Кооперативне підприємство "Хлібокомбінат" Дунаєвецького районного споживчого товариства звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 товариства "Домашній хліб" 20845,38 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.07.2010 р. у відповідності з умовами попередньої усної домовленості Кооперативне підприємство "Хлібокомбінат" Дунаєвецького районного споживчого товариства, м. Дунаївці зобов'язалося продати, а Споживче товариство "Домашній хліб", м. Красилів зобов'язалося купити наступний товар: Піч "Матадор", 1 шт., 2006 р., ціною 48600, 00 грн., Тістомісильну машину, 1 шт., 2006 р., ціною 14000, 00 грн., Агрегат клімат контроль, 1 шт., Кошик, 200 шт. на загальну суму приблизно 74000, 00 грн. 06.07.2011 р. на виконання частково вказаних усних домовленостей між сторонами було укладено письмовий правочин шляхом підписання повноважними представниками (керівниками) договору купівлі-продажу без № наступного майна: Піч "Матадор", 1 шт. 2006 р., ціною 48600, 00 грн., Тістомісильна машина, 1 шт., 2006 р., ціною 14000, 00 грн., Кошики, 200 шт. ціною 2400, 00 грн. на загальну суму 65000, 00 грн.

Вказаний товар було передано КП "Хлібокомбінат" ОСОБА_1 товариству "Домашній хліб" по накладній №9 від 6.07.2010 р. за довіреністю №12 від 6.07.2010 р.

Натомість відповідачем кошти було сплачено не вчасно та не в повному обсязі, домогтися сплати відповідачем боргу з червня по листопад 2012 року позивач не зумів внаслідок ігнорування відповідачем усіх його вимог, висловлених письмово в претензіях, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14000,00 грн. основної заборгованості, 4516,39 грн. інфляційних витрат, 2328,99 грн. 3 % річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та визначені нормами ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи доказів, а також у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "09" січня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з посиланням на норми права та докази, а також у разі незгоди з розрахунком суми позовних вимог подати власний розрахунок.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Дунаївці, вул. 1 Травня, 16) рек.,

3 - відповідачу(м. Красилів, вул. Грушевського, 154) рек.