Ухвала
від 20.08.2012 по справі 14/5025/883/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 14/5025/883/12

За позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама” м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „КАН УА” м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ

про стягнення 16392,10 грн.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін та третьої особи: не з'явились

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 001333/09 в розмірі 16392, 10 грн., з яких: 11803, 68 грн –основна заборгованість, 1251, 19 грн. –інфляційні, 648, 80 грн. –річні, 917, 87 грн. - пеня, 1770, 56 грн. –штраф.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. Повідомляючи позивача про розгляд справи в суді йому направлено ухвалу про призначення справи до розгляду за вказаною у позові адресою. Проте, докази отримання позивачем зазначеної кореспонденції у справі відсутні.

За таких обставин, у суду відсутні докази повідомлення позивача про час та місце судового розгляду справи.

Повідомлений належним чином відповідач (про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали про призначення справи до розгляду) свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи, в судове засідання також не з'явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, відсутність доказів повідомлення позивача про розгляд справи в суді, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин, розгляд справи слід відкласти.          

Керуючись ст. ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "06" вересня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Відповідачу та третій особі виконати попередні вимоги суду.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1 –до справи,

2,3 –позивачу (рек. з пов. –1) 01030, М. Київ, вул.. М. Коцюбинського, 12-А; 2) 03035, м. Київ, вул.. Урицького, 45),

4 –відповідачу (рек. з пов. –32306, Хмельницька обл.., м. Кам'янець-Подільський, вул.. Ценського, буд. 1, к.1),

5 –третій особі (рек. з пов. –01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, 36 )

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49792680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5025/883/12

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні