Ухвала

від 27.04.2012 по справі 14/1830-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р.Справа № 14/1830-10

За позовом Державного підприємства „Новатор" м. Хмельницький

до 1. приватного підприємства "Рекреаційний центр "Над Ставом" м. Хмельницький

до 2. публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

про визнання за позивачем права господарського відання щодо приміщення по вул. Молодіжна, 47 у м. Хмельницькому;

визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.05.2009р., укладеного між ПП "Рекреаційний центр "Над ставом" та ВАТ "Проскурів";

зобов`язання ПП "Рекреаційний центр "Над ставом" повернути позивачу приміщення човнової станції у придатному для використання за призначенням стані.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача: Проскурівська К.Г. - за довіреністю

Відповідача 1: не з`явився

Відповідача 2: Лисенко О.В. за довіреністю

Прокуратури: не з`явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право господарського відання щодо приміщень човнової станції загальною площею 530,6 кв.м., що складаються з : адмінбудинку площею 414,1 кв.м., будівлі котельні площею 78,2 кв.м., будівлі трансформаторної підстанції площею 38,3 кв.м., розташованих по вул. Молодіжна, 47 у м. Хмельницькому; визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень човнової станції загальною площею 411,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. І. Богуна, 2а, укладеного 05.05.2009р. між ПП "Рекреаційний центр "Над ставом" та ВАТ "Проскурів"; зобов`язати ПП "Рекреаційний центр "Над ставом" повернути позивачу приміщення човнової станції у стані, не гіршому ніж зазначено у п. 11 договору від 05.05.2009р., (придатному для використання за призначенням).

Представник позивача в судовому засіданні та у поданому додатковому поясненні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача 1 - приватного підприємства "Рекреаційний центр "Над Ставом" в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 - публічного акціонерного товариства "Проскурів" в судовому засіданні проти позову заперечував.

Враховуючи неявку відповідача 1 і прокурора та неподання відповідачем 2 письмового відзиву на позов, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 "15" травня 2012 р.

Відповідачам надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1 до справи

2 ДП „Новатор

3 ПП Рекреаційний центр „Над ставом (рек з пов) м. Хмельницький, вул.. Богуна, 2 а)

4 ПАТ „Проскурів

5 прокуратурі області (рек. з пов. м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3)