Ухвала

від 30.10.2012 по справі 19/3425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 19/3425

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій

області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АгроекспортВ» м. Хмельницький

про стягнення 1056,24 грн. (заява про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання)

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 14.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду області від 11.07.2006р. по справі №19/3425 задоволено позов відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" м. Хмельницький про стягнення 1056,24 грн. З відповідача на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м.Хмельницький вирішено стягнути 1056,24 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 21.07.2006р. по справі №19/3425 про стягнення з ТОВ „АгроекспортВ» м. Хмельницький 1056,24 грн. боргу, 102,00 грн. -державного мита, 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на ті обставини, що відділом Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, як стягувачем, наказ №19/3425 від 21.07.2006р. було передано для виконання Відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому. На запит про вжитті заходи щодо виконання наказу ВДВС листом повідомило про випадкове направлення даного наказу до господарського суду Хмельницької області. Стягувач стверджує, що на даний час боржник так і не провів розрахунку з установою, заборгованість становить 1056 грн. 24 коп.

Крім того, Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області в даній заяві просить, видати дублікат наказу по справі №19/3425 в зв'язку з його помилковим направленням Державню виконавчою службою у м. Хмельницькому до господарського суду Хмельницької області та його втратою.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 120 ГПК України разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене вище, ухвалою господарського суду від 15.10.2012р. заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 21.07.2006р. по справі №19/3425 та видачу дублікату даного наказу призначено до розгляду в судовому засіданні 30.10.2012р.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав усні пояснення по поданій заяві.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 22.10.2012р.

Представник ДВС у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 22.10.2012р.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників позивача та відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 11:00 "08" листопада 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Визнати явку повноважних представників Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю „АгроекспортВ» м. Хмельницький, Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати пояснення з приводу посилань заявника щодо втраченого наказу господарського суду Хмельницької області №19/3425 від 21.07.2006р.

Суддя І.В. Розізнана

Віддруковано 4 примірника:

1 -до справи,

2 - Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області,(м. Хмельницький вул. Тернопільська, 6/1)(рек з пов),

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю „АгроекспортВ» м. Хмельницький, (м. Хмельницький вул. Курчатова, 103)(рек з пов)

4 - відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.м. Хмельницький вул. Тернопільська 13/2)