Ухвала
від 15.08.2012 по справі 5009/1538/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.08.2012 р. справа № 5009/1538/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.07.2012р. (повний текст підписано 17.07.2012р.) у справі№5009/1538/12 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовом до проПрокурора Запорізького району Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ореол-07В» с. Сонячне, Запорізька область зобов'язання внести зміни до договору оренди В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.07.2012р. у справі №5009/1538/12.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №5009/1538/12.

2. Справу призначити до розгляду на: 18.09.2012р. о 14:30год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов'язати прокурора та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1 -позивачу;

1 -відповідачу;

2 -прокурору;

1 -до справи;

1 -ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49793415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1538/12

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 30.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Рішення від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні