Рішення

від 16.10.2007 по справі 2-954/2007

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-954/2007

р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16.10.2007 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С. при

секретарі  Отрошко Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в

місті Гайсині справу за

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації, -

Встановив:

12.10.2007 р. до суду заявлено цей

позов.

В судовому засіданні позивачі

ОСОБА_1., ОСОБА_2. позов підтримали

повністю і пояснили, що відповідно до свідоцтва № 1987 від 12.02.1998 року про право власності

на житло їм та відповідачу належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1 вартістю 37479 грн., вони бажають

змінити місце проживання і продати квартиру, але не можуть реалізувати своє право без згоди співвласника квартири і неможливість реального

її розподілу, тому просять припинити право ОСОБА_3 на частку у спільному майні - 1/4 квартири

АДРЕСА_1, визнати за кожним з позивачів

право приватної власності на 1/3 частину

квартири зі стягненням з них на користь відповідача грошової компенсації за належну йому частину квартири в сумі 9369,75 грн.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання

не з'явилась, надала заяву,

в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав, не

заперечував проти їх, задоволення,

пояснивши, що не погоджувався на відчуження квартири до отримання компенсації вартості своєї частки,

оскільки вважав, що позивачі

після продажу квартири можуть не повернути належні йому кошти.

Заслухавши пояснення сторін,

дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України

при визнанні позову ухвалюється

судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з якою, у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що відповідно до

свідоцтва № 1987 від 12.02.1998 року про право власності на житло позивачам та відповідачу належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1

вартістю 37479 грн. в 1/4 її частині

кожному, однак позивачі в зв'язку зі зміною місця проживання не можуть продати неможливу для

реального поділу квартиру без відповідача,

який в ній не проживає і згоди на її відчуження

не дає.

2

Зазначені правовідносини

регламентуються ст. 365 ЦК України, відповідно до якої право особи на частку у спільному майні може

бути припинене за рішенням суду на

підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі.

Оскільки, 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, реально виділена відповідачу бути не може, він

погодився на припинення в судовому порядку права власності на зазначену частку

в спірній квартирі, то задля захисту

майнових інтересів позивачів право відповідача на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, має бути припинено за рішенням суду зі

збільшенням часток позивачів з 1/4

до 1/3 для кожного та стягненням з них на користь відповідача

компенсації в сумі 9369 грн. 75 к.

Керуючись ст. ст.

10,11,60,130,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Припинити право приватної власності ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, в розмірі

1/3 її частини за кожним співвласником.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_4. солідарно на

користь ОСОБА_3  9369 грн. 75 к.

компенсації за належну йому 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через

Гайсинський районний суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,

з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.