Ухвала
від 21.11.2012 по справі 7/87/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 7/87/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м.Запоріжжя

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків УААН, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості 1 813 887,17 грн. за договором № ТК310310/3 від 31.03.2010 року

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до Уладово-Люлинецької дослідної-селекційної станції інституту цукрових буряків УААН про стягнення заборгованості в сумі 1 813 887,17 грн..

Ухвалою суду від 18.05.2011 року порушено провадження у справі № 7/85/2011/5003.

Рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 7/87/2011/5003 від 16.06.2011 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" задоволено частково та ухвалено стягнути з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків УААН 742 014 грн. 00 коп. –основного боргу, 41 517 грн. 93 коп.- процентів за користування товарним кредитом, 50 000 грн. 00 коп. - штрафу, 25 000 грн. 00 коп. - пені, 34 475 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 11 126 грн. 26 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 144 грн. 76 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 04.07.2011 року видано відповідний наказ.

20.11.2012 року до суду надійшла заява ПП "Агросинтез-плюс" № 81/12-юр від 08.11.2012 року про заміну стягувача ТОВ "Корпорація "Агросинтез" на ПП "Агросинтез-плюс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі вищезазначеного наказу суду.

Враховуючи вищенаведене, для розгляду вказаної заяви у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 03.12.12 р. о 11:30, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, ПП "Агросинтез-плюс" забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони та ПП "Агросинтез-плюс" надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої ПП "Агросинтез-плюс" заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Договір уступки вимоги (цесії) № 201012/4 від 20.10.2012 року.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/87/2011/5003 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої ПП "Агросинтез-плюс" заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/87/2011/5003 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

3. Інші докази в обґрунтування необхідності зміни способів і порядку виконання рішення суду.

ПП "Агросинтез-плюс":

1. Оригінали документів доданих до заяви № 81/12-юр від 08.11.2012 року.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/87/2011/5003 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати відповідачу, ПП "Агросинтез-плюс", позивачу, останньому із копією заяви № 81/12-юр від 08.11.2012 року, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3 м.Запоріжжя, 69035.

3 - відповідачу - Уладово-Люлинецька дослідно-секційна станція інституту цукрових буряків УААН, вул.Радянська, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька область, 22422.

4 - ПП"Агросинтез-плюс" (пр. Маяковського 3, м. Запоріжжя, 69035).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49815291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/87/2011/5003

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні