ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01.07.10 Справа № 16/112/09-7/36/10
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агро ДніпроВ» , с. Дніпровка, Кам'янсько - Дніпровського району, Запорізької області
До відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, с. Скельки, Василівського району, Запорізької області
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЗапоріжжяВ» , м. Запоріжжя
про визнання права власності
Суддя Кутіщева Н.С.
Заявлено позов ТОВ В«Агро ДніпроВ» про визнання права власності на легкові автомобілі.
Ухвалою суду від 22.03.2010 р. провадження по справі № 16/112/09-7/36/10 було зупинено до отримання результатів розгляду справи № 16/216д/09 про визнання договору купівлі - продажу від 28.02.2007 р,. укладеного між ТОВ В«Агро-ДніпроВ» та СПД ОСОБА_2 недійсним.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 р. по справі 16/216д/09
було відмовлено публічному акціонерному товариству В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЗапоріжжяВ» в визнанні договору купівлі-продажу недійсним.
Рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 р. по справі 16/216д/09 вступило в законну силу 18 червня 2010 р.
Згідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд поновляє провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.
В зв'язку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі слід поновити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 16/112/09-7/36/10.
1. Розгляд справи призначити на 15.07.2010 р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони надати документальні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень (при наявності).
- Позивачу : надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.
- Відповідачу : надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів -суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).
- Третій особі : письмові пояснення стосовно предмету позову на теперішній час.
3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Н.С. Кутіщева
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49816502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кутіщева-Арнет Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні