ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 травня 2014 року Справа № 16/280
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/280
за позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 264 239,73 грн.,
встановив: акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 78 від 17.07.06 р. в сумі 264 239,73 грн., з яких 250 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 14 239,73 грн. - прострочена заборгованість по процентам станом на 05.06.07 р.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.04.11 р. зупинено провадження у справі № 16/280 за позовом акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 264 239,73 грн. до розгляду пов'язаної з нею кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 Кримінального кодексу України, що розглядається Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та набрання рішенням законної сили.
17.04.14 р. на адресу суду надійшла заява від 14.04.14 р. № 112-14/35, згідно якої позивач просить поновити провадження у даній справі та залучити до участі у справі правонаступника позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", від імені якого діє обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград.
Заявник зазначає, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.14 р. у справі № 398/9181/13-к кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, закрито. Цивільний позов ПАТ "Промінвестбанк" про стягнення збитків з ОСОБА_3 залишено без розгляду (а.с. 138-141).
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, враховуючи усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у справі № 16/280, провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, позивач зазначає, що відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів банку від 21.05.09 р. затверджена нова редакція статуту банку у відповідності до вимог Закону України "Про господарські товариства" та змінено найменування банку на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Згідно витягу із статуту банку, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає за зобов'язаннями та користується правами, набутими банком в період його діяльності як акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство). Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (а.с. 142- 145).
Згідно наказу Голови Правління Промінвестбанку від 22.01.08 р. № 6 о/с філія "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" реорганізована в безбалансове відділення філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" (а.с. 147).
До того ж найменування філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" згідно з наказом ПАТ "Промінвестбанк" № 128 від 14.08.09 р. було змінено на філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" (а.с. 148), яка відповідно до наказу ПАТ Промінвестбанк від 07.03.12 р. № 60 о/с реорганізована в Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Кіровоград із підпорядкуванням ПАТ "Промінвестбанк" ( а.с. 149 ).
У відповідності до вимог ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Отже, вважаючи на фактичні обставини справи та вимоги чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Таким чином, позивачем у даній справі є публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Кіровоград.
24.04.14 р. господарським судом отримано заяву № 112-14/54 позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів (а.с. 155).
Зважаючи на сплив строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів змагальності і рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд задовольняє згадане клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 25, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 16/280 поновити.
Залучити до участі у справі № 16/280 правонаступника акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Продовжити строк розгляду спору у справі № 16/280 на п'ятнадцять днів.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "19" травня 2014 р. о 16:00 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- письмові доводи по суті позовних вимог, з урахуванням ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.14 р. у справі № 398/9181/13-к;
Відповідача:
- письмові доводи по суті позовних вимог, з урахуванням ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.14 р. у справі № 398/9181/13-к.
Копії ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,
позивачу за адресою:25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55;
відповідачу за адресами:
1) 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Полтавська, 130;
2) 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, площа КіроваАДРЕСА_1.
Суддя Л. С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2014 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49818319 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коротченко Л.С.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні