Ухвала

від 30.01.2010 по справі 48/250-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" січня 2010 р. Справа № 48/250-09

В. о. голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву (вх. № 24) про відвід колегії суддів по справі

за позовом ТОВ "Снейк", м. Харків

до ЗАТ "Витязь", м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 48/250-09 за позовом ТОВ "Снейк", м. Харків до ЗАТ "Витязь", м. Харків про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії. З матеріалів вказаної справи вбачається, що в судовому засіданні 27 січня 2010 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Після судового засідання 27 січня 2010 року через канцелярію господарського суду відповідачем подано заяву (вх. № 24) про відвід судової колегії по даній справі. Факт отримання заяви про відвід колегії суддів після закінчення судового засідання підтверджується відміткою про час її отримання (о 15 годині 20 хвилин 27 січня 2010 року).

Відповідно до статті 20 ГПК України відвід повинен заявлятись до початку вирішення спору. Проте наведене свідчить про те, що заява про відвід подана після оголошення вступної та резолютивної частини рішення по справі, тобто після розгляду справи по суті.

Оскільки процесуальним законом не передбачено можливості заявляти відвід суддям на даній стадії судового процесу, заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача (вх. № 24) про відвід судової колегії по справі № 48/250-09 залишити без задоволення.

В. о. голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1