Ухвала

від 15.04.2010 по справі 48/250-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 48/250-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В.* , ОСОБА_1

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників сторін :

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н, від 01.01.2009 року (у справі)

відповідача - ОСОБА_3, дов. №25/08/2009/01/2 від 25.08.2009 року (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в місті Харкові апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Витязь" (вх. № 733 Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року по справі № 48/250-09

за позовом Простого товариства без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від 27 листопада 2006 року від імені всіх учасників якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року (головуючий суддя Крестьянінов О.О., судді Доленчук Д.О., Погорелова О.В.,) позов задоволено частково. Розірвано договір № 2-ГС підряду в капітальному будівництві від 12 травня 2008 року, укладений між Простим товариством без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від 27 листопада 2006 року в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" та Закритим акціонерним товариством "Витязь".

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Витязь" на користь Простого товариства без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від 27 листопада 2006 року в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" суму збитків у розмірі 1662056,46 грн. та судові витрати: державне мито у розмірі 85 грн., та 16620,56 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 222,22 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство "Витязь" з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року у справі № 48/250-09 та припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні:

позивачу -правове обгрунтування звернення з позовною заявою до господарського суду від імені всіх учасників (яких саме), докази створення простого товариства на підставі договору №1-Г про сумісну діяльність у будівництві від 27 листопада 2006 року та підстави представництва цього товариства в суді;

відповідачу -уточнення апеляційної скарги.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_1