Ухвала

від 09.02.2011 по справі 22/122

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«09»лютого 2011 р. Справа № 22/122

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В. Я., суддя Гончар Т.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №624П/3 від 08.02.11 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2011 р. у справі № 22/122

за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

до Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист»філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи», м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 7000,00 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.01.20011 р. (суддя Іваницький О.Т.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та на неповне з’ясування судом обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2011 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «14» березня 2011 р. на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Слободін М.М.