Ухвала

від 07.09.2015 по справі 302/108/15-ц

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/108/15-ц

2-п/302/4/15

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення

без руху

07.09.2015 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.08.2015 року по справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, винесеного 12 серпня 2015 року Міжгірським районним судом Закарпатської області у справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, копії заочного рішення суду по даній цивільній справі були отримані відповідачем 20.08.2015 року (а.с.184). Натомість сам заявник ОСОБА_1 в заяві зазначив, що заочне рішення ним отримано 23.08.2015 року, доказів про це суду ним не подано.

Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення з самої заяви відповідача не вбачається, також останнім не заявлено клопотання про поновлення строку встановленого ч.1 ст.228 ЦПК України, для поданя до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 229 ч.1 п. 3 ЦПК України заява про перегляд заочного рішенн повинна бути подана у письмовій формі та в такій повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Таких обставин ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено, останнім додано до заяви медичну довідку № 425 про амбулаторне лікування відповідача ОСОБА_1 в Перечинській ЦРЛ в період з 11.08.2015 р. по 17.08.2015 р., довідка видана лікарем Пастеляк без вихідного номера та дати її видачі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. ст. 228, 229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 228, 229, 209-210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали недоліки поданої заяви про перегляд судового рішення на протягом п'яти днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що інакше подана заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2