Вирок
від 20.12.2010 по справі 1-712/2010
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Дело № 1-712/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2010 года Хортицкий районный суд

г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи - Нещеретной Л.М.

при секретаре - Мороз В.С.

с участием прокурора - Соловьевой Е.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образования среднего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, на основании решения Хортицкого районного суда г. Запорожья от 27.07.1998 года, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? части всех видов заработка, но не менее ? части необлагаемого налогом минимума ежемесячно, начиная с 27.07.1998 года и до совершеннолетия ОСОБА_4, затем по 1/3 до совершеннолетия ОСОБА_5, затем по ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ОСОБА_6.

Однако, ОСОБА_2 от уплаты алиментов злостно уклоняется, материальной и иной помощи детям не оказывает, сведений о месте работы в ОГИС Хортицкого района г. Запорожья не предоставляет, в настоящее время умышленно официально не трудоустраивается, на учет в центр занятости не стал, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов.

В результате преступных действий ОСОБА_2 общая задолженность по алиментам за период времени с 24.10.2006 года по 08.11.2010 год составляет 31869 гривен 07 копеек.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, и пояснил, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание троих детей, однако с 2003 года перестал выплачивать алименты в связи с отсутствием заработка. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что от брака с ОСОБА_2 имеет троих детей, на содержание которых подсудимый по решению суда обязан выплачивать алименты, однако от уплаты алиментов ОСОБА_2 злостно уклоняется, в связи с чем на настоящий момент существует задолженность.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются. В связи с чем другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, данные о личности подсудимого, который в силу закона ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, однако нигде не работает, задолженность по алиментам не погасил.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания ОСОБА_2 в виде общественных работ.

Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании суммы задолженности по алиментам удовлетворению не подлежит в связи с его исполнением в порядке исполнительного производства, открытого по исполнительному листу о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49849472
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-712/2010

Вирок від 22.09.2010

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Вирок від 20.12.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Вирок від 17.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 10.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 27.10.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 23.09.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Наталія Григорівна

Вирок від 21.12.2010

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Ружицька Тетяна Володимирівна

Вирок від 17.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні