10/318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" вересня 2009 р. № 10/318
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/318 від 25.12.2006 р.
за заявою кредитора – закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія „ПриватБанку”, м. Кіровоград,
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Юмік” (далі –ТОВ „Юмік”), Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Воронівка,
про банкрутство відсутнього боржника
Представники сторін:
від кредитора - не викликалися;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Білуга І.В.;
В судовому засіданні 16.09.2009 року оголошувалась перерва до 17.09.2009 року до 09 год. 30 хв., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 31.01.2007 р. господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ „Юмік” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ЗАТ КБ „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія „ПриватБанку”.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2007 року припинено повноваження ЗАТ КБ „ПриватБанк” в якості ліквідатора ТОВ „Юмік” та призначено ліквідатором ТОВ „Юмік” арбітражного керуючого Білугу І. В.
Ухвалою від 07.07.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 07.08.2009 року та зобов‘язав ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І. В. до 07.08.2009 року подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Юмік”, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.
Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута на відкритих біржових торгах.
Одержані від реалізації майна банкрута кошти в сумі 341452,00 грн. були направлені на часткове погашення вимог закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія „ПриватБанку”, які забезпечені заставою, в сумі 150000,00 грн., на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 72968,15 грн., на погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства в сумі 47508,41 грн., заборгованості перед Пенсійним фондом України в Новоукраїнському районі в сумі 1797,08 грн., заборгованості перед Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1553,12 грн., заборгованості перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Новоукраїнському районі в сумі 17172,00 грн., заборгованості перед Державною податковою інспекцією в Новоукраїнському районі в сумі 8430,07 грн.
Визнані судом та ліквідатором, але не задоволені в ході ліквідаційної процедури вимоги кредиторів закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія „ПриватБанку” в сумі 982486,88 грн., ДП ДАК "Хліб України" Новоураїнського КХП в сумі 20272,65 грн., ТОВ "Злак - Трейд" в сумі 16480,00 грн., Маловисківського центру електрозв'язку № 5 Кіровоградської філії ВАТ "Укретелеком" в сумі 3524,72 грн. вважаються погашеними із-за недостатності майна банкрута відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”.
Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.
Кредитори банкрута заперечень щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута суду не заявили.
На підставі ст. ст. 3-1,32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Юмік” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Юмік”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 03756879.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним в реєстрі вимог кредиторів (том справи 4, арк. справи 91-93, Новоукраїнській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома; ліквідатору, арбітражному керуючому Білузі І.В.
Суддя В.В.Жак
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4987782 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні