Ухвала

від 22.09.2009 по справі 10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"22" вересня 2009 р.                                                    Справа № 10/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/15 від 16.03.2009 р.

за заявою кредитора -  Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія  Кіровоградської області,

до боржника –  відкритого акціонерного товариства „Олександріябуд” (далі – ВАТ „Олександріябуд”), м. Олександрія Кіровоградської області,                       

про порушення провадження у справі про банкрутство

                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: представники кредиторів Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі у засідання суду не з'явилися

Від боржника: Черниш Олег Іванович, юрисконсульт, довір. № 17 від 17.03.2009 р.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Сердюк Олександр Євгенійович.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника та розпорядника майна,  господарський суд ,-

                                              В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ „Олександріябуд” було порушено ухвалою господарського суду від 16.03.2009 р.

Ухвалою від 08.04.2009 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора Олександрійської ОДПІ до боржника ВАТ “Олександріябуд” в сумі 779 219,68 грн.; ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О. Є.; зобов'язав розпорядника майна боржника Сердюка О. Є. скласти реєстр вимог кредиторів боржника та подати його на затвердження до господарського суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “Голос України”  № 98 за 29.05.2009 р.

Розпорядник майна боржника 19.08.2009 р. подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника з документами та відомостями, необхідними для його затвердження (том справи 2, арк. справи 53-75).

При розгляді реєстру вимог кредиторів   у засіданні суду , яке відбулося 26.08.2009 р., судом встановлено, що боржником та розпорядником майна визнані та без заперечень включені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів Олександрійської ОДПІ в загальній сумі 1 078 598,21 грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії в сумі 92 324,13 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі в сумі 395 758,27 грн.

При розгляді в засіданні суду обґрунтованості включення до реєстру вимог кредиторів вимог Управління Пенсійного фонду України  в м. Олександрії судом встановлено, що цим кредитором заявою від 16.06.2009 р. були заявлені вимоги до боржника в сумі 118 290,27 грн., з яких 1 205,16 грн. - недоїмка по страхових внесках, 49 835,16 грн. - вимоги по відшкодуванню пільгових пенсій, решта 67 249,95 грн. - фінансові санкції та пеня (том справи 2, арк. справи 21- 38).

Заявою від 13.08.2009 р. № 2084/02-25, доданою розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії зменшило вимоги до боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство до 92 324,13 грн. в результаті зменшення вимог по пільгових пенсіях з 49 835,16 грн. до 23 869, 02. грн. При цьому до заяви не додано обґрунтовані розрахунки сум недоїмки по страхових внесках, вимог по фінансових санкціях, пені, пільгових пенсіях.

Боржник та розпорядник майна включили вимоги по пільгових пенсіях до другої черги задоволення вимог , тоді як відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство  у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Віднесення вимог по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій до другої черги задоволення вимог вказаними нормами Закону про банкрутство не передбачено.

При розгляді в судовому засіданні обґрунтованості виключення боржником та розпорядником майна  до реєстру вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі в сумі 395 758,27 грн. судом встановлено, що ці вимоги виникли із зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян шляхом капіталізації відповідних платежів.

Виходячи із змісту Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 вбачається, що капіталізація платежів та перерахування капіталізованих платежів до  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань здійснюється після визнання підприємства банкрутом.

На даний час провадження у справі про банкрутство ВАТ “Олександріябуд” знаходиться на стадії розпорядження майном, ВАТ “Олександріябуд” банкрутом ще не визнано, а прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у загальній процедурі банкрутства відповідно до норм Закону про банкрутство   можливе тільки після затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів та звернення комітету кредиторів боржника до господарського суду з відповідним клопотанням.

Тому господарський суд ухвалою від 26.08.2009 р. про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні до 15-00 год. 22.09.2009 р. зобов'язав кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії подати господарському суду у письмовому вигляді: обґрунтований розрахунок суми грошових вимог до боржника на загальну суму 92 3424,13 грн. по кожному виду вимог (страхові внески, фінансові санкції, пеня, пільгові пенсії) окремо; правове обґрунтування віднесення вимог по пільгових пенсіях до другої черги задоволення вимог; зобов'язав кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі  подати господарському суду у письмовому вигляді правове обґрунтування включення вимог по капіталізованих платежах до реєстру вимог кредиторів в період до визнання боржника банкрутом; зобов'язав  боржника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О. Є. не пізніше 18.09.2009 р. подати господарському суду у письмовому вигляді правове обґрунтування віднесення вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії по пільгових пенсіях до другої черги задоволення вимог; правове обґрунтування включення до реєстру вимог кредиторів боржника вимог кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі  по капіталізованих платежах.

Кредитор Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі  подав до господарського суду заяву (вх. № 02-14/20420 від 21.09.2009 р.) про відкликання заяви про вимоги по капіталізованих платежах, оскільки вважає, що ці вимоги заявлені ним передчасно. Господарський суд вважає таку позицію цього кредитора обґрунтованою. Вимоги по капіталізованих платежах можуть бути заявлені лише після визнання боржника банкрутом відкриття щодо ВАТ “Олександріябуд” ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна подав до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів (вх. № 02-14/ 20369 від 18.09.2009 р.), у якому вимоги Управління Пенсійного фонду України  в м. Олександрії по відшкодуванню витрат на пільгові пенсії в сумі 23 869,02 грн. включені до шостої черги задоволення вимог.

При вирішення питання про черговість задоволення вимог по витратах на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах господарський суд виходить з наступного.

Із змісту норми ст. 1 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що фактичні витрати на виплату і  доставку пільгових пенсій  не входять до складу страхових внесків на н загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Однак і страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, задоволення вимог по яких у процедурі банкрутства передбачено у другу чергу, і витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, задоволення вимог по яких у другу чергу Законом про банкрутство не передбачено, мають однакове цільове призначення і направляються на виплату пенсій.

Своєчасна виплата пенсій, в тому числі і особливо пільгових, має велике соціальне значення, особливо в умовах фінансової кризи, в якій в даний час знаходиться економіка України. Віднесення цих вимог до шостої черги задоволення вимог (поруч з штрафними санкціями та пенею) фактично унеможливлює реальне задоволення вимог по пільгових пенсіях у процедурі банкрутства.

Той факт, що Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено задоволення вимог по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій у другу чергу, суд вважає недоліком цього Закону.

Тому на підставі викладеного та  керуючись принципами верховенства права та соціальної справедливості, суд вважає за необхідне вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії по пільгових пенсіях  включити до другої черги задоволення вимог.

За даними боржника  (довідка від 23.02.2009 р.) та змістом витягів з Єдиних реєстрів заборон відчуження нерухомого майна та обтяжень рухомого майна у боржника ВАТ “Олександріябуд” відсутні вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника;  відсутня заборгованість по виплаті заробітної плати, авторських винагород, аліментів; відсутня заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян (том справи 2, арк. справи  61-64).

Інші конкурсні кредитори із заявами про вимоги до боржника до суду не зверталися.

Оскільки органи державної податкової служби, Пенсійного фонду України згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат,  то на боржника відповідно до ст. ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 255,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 ,00 грн.  по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                  У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника відкритого акціонерного товариства “Олександріябуд”  в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1)  Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна,8,)  – 25 074,18  грн. – друга черга;  67 249,95 грн. – шоста черга;

2)  Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція (28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17) – 779 219,68 грн. – третя черга; 299 378,53 грн. – шоста черга;

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Олександріябуд”, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 51 (п/р № 260054252113601 у Кіровоградській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 323293, код ЄДРПОУ 13750180) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді ( банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 255,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Олександріябуд”, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна,51 (п/р № 260054252113601 у Кіровоградській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 323293, код ЄДРПОУ 13750180)  в доход Державного бюджету  236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК в м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 31218258700002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 „ Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника Сердюка О. Є. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести  14.10.2009 р. з врахуванням вимог Закону щодо участі у зборах уповноваженої особи акціонерів ВАТ “Олександріябуд” (Закон України від 17.11.2005 р. № 3107-4).

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 29.10.2009 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6.  Зобов'язати розпорядника майна боржника Сердюка О. Є. до 29.10.2009 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом активів боржника з точки зору їх достатності для задоволення вимог кредиторів; також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 та вжиті правоохоронними органами заходи при виявленні розпорядником майна таких фактів;

7. Зобов'язати  арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Сердюка         О. Є. разом з боржником організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, організувати обрання представників акціонерів боржника та надати їм можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника та протоколу зборів акціонерів про обрання представників акціонерів подати господарському суду до 29.10.2009 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника та представника акціонерів боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 29.10.2009 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 03.11.2009 р. о 12-00 год. за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого  у це засідання суду є обов'язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10); боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Сердюку О. Є.,  Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                              Жак В. В.