Ухвала

від 21.09.2009 по справі 41/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  41/365

21.09.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Київгаз"

ДоКомунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головне управлінням палива, енергетики Київської міської державної адміністрації

3. Комунальне підприємство  по утриманню житлового господарства  Святошинського району м. Києва

Простягнення 425 107,09 грн.

                                                                                          Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача:      Лаврик О.А. –дов. № Д-19/09 від 01.04.2009 року;

від відповідача : Левченко А.Л. –дов. № 09/юр-111 від 22.06.2009 року;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство  "Київгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про стягнення 425 107,09  грн.

Ухвалою від 09.06.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.06.2009 року.

В судовому засіданні 22.06.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Представник відповідача надав письмові заперечення на позов, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Головне управління фінансів Київської міської державної адміністрації, Головне управління палива, енергетики Київської міської державної адміністрації та Комунальне підприємство  по утриманню житлового господарства  Святошинського району м. Києва.

Господарський суд розглянув та відхилив клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів, оскільки між позивачем та Головним управлінням фінансів Київської міської державної адміністрації, Головним управлінням палива, енергетики Київської міської державної адміністрації та Комунальним підприємством  по утриманню житлового господарства  Святошинського району м. Києва відсутні договірні чи будь-які інші зобов'язальні правовідносини.

Крім того, в судовому засіданні 22.06.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по  справі № 41/365, яке судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору на стороні відповідача Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)), Головне управлінням палива, енергетики Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) та Комунальне підприємство  по утриманню житлового господарства  Святошинського району м. Києва (03170, м. Київ, вул. Прилужна, 6).

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю отримання додаткових доказів по справі розгляд справи було відкладено на 27.07.2009 року.

У судовому засіданні 27.07.2009 року представник позивача надав додаткові документи по суті спору та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.07.2009 року надав пояснення по суті спору та додаткові документи на вимогу ухвали суду.

У судовому засіданні 27.07.2009 року представник третьої особи 1 надав усні пояснення по справі та документи на вимогу ухвали суду.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб 2 та 3 розгляд справи відкладено на 28.08.2009 року.

В судовому засіданні 28.08.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.08.2009 року надав пояснення по суті спору.

Представники третіх осіб в судове засідання 28.08.2009 року не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили,  про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб ухвалою від 28.08.2009 року розгляд справи дуло відкладено на 21.09.2009 року.

В судовому  засіданні 21.09.2009 року представник позивача подав уточнення позовних вимог відповідно до яких просив стягнути з відповідача на користь позивача  319 457,68 грн. –основного боргу, 3 477,60 грн. – інфляційних збитків, 1 155,85 грн. –3% річних, 14 062,85 грн. –0,1 % пені та 12 659,07 грн. –7 % штрафу.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.09.2009 року проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання 21.09.2009 року не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили,  про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представників третіх осіб перешкоджає вирішенню спору по суті, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                У Х В А Л И В :

   1.     Розгляд справи № 41/365 відкласти на 12.10.2009 о 10:00.

  2.  Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок пені, штрафу, інфляційних втрат та 3 % річних з урахуванням проплат відповідача.

   4.  Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників,    надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

   5.   Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя                                                                                           О.М. Спичак