Рішення

від 13.04.2010 по справі 2-1125/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-1125/10

номер рядка стат.звіту 40

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю : представника позивача ММКП «Мукачівтепло» ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за

позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» звернулося в суд з

зазначеними позовом, мотивуючи тим, що даним підприємством регулярно надавались

відповідачу послуги з теплопостачання, що підтверджується актами реалізації теплової

енергії. Відповідач послугами користувався і наміру відмовлятися від них не мав,

зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за теплопостачання

нараховується відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення,

постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ

від 21 липня 2005 року № 630 за нормами та тарифами, встановленими місцевими радами з

розрахунку на 1 кв.метр житла. За надані послуги згідно нарахувань єдиного розрахункового

центру м.Мукачева станом на 01.02.2010 року заборгованість відповідача становить 8276

грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з

наведених підстав, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково в межах

трирічного строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали

справи, суд приходить до такого висновку.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються відповідними нормами ЦК

України та ЖК України.

Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну

плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого

особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права. Загальна

позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої

заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

грунтується її вимоги і заперечення. Докази подаються сторонами та іншими особами, які

беруть участь у справі.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Мукачівське

комунальне підприємство «Мукачівтепло» в період з січня 2006 року по січень 2010 року

надавало відповідачу ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

26 кв.21 , послуги з теплопостачання, що підтверджується розрахунком № 1003458, довідкою

складеною згідно актів реалізації теплової енергії від котельні ЦТП-2 до будинку № 26 по вул.Росвигівська в м.Мукачево. Відповідач ОСОБА_2 послугами користувалася і наміру

відмовлятися від них не мала, була зобов’язана своєчасно вносити плату за комунальні

послуги, однак ці свої зобов’язання не виконувала і оплату не проводила. Плата за

теплопостачання нараховується відповідно до Правил надання послуг з централізованого

опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими

Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 за нормами та тарифами, встановленими

місцевими радами з розрахунку на 1 кв.метр житла. За надані послуги згідно нарахувань

єдиного розрахункового центру м.Мукачева станом на 01.02.2010 року заборгованість

відповідача перед ММКП «Мукачівтепло» становить 8276 грн. 32 коп.

Встановлено, що станом на січень 2007 року, тобто за три роки до подання позову

заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги становила 3936 грн. 63 коп.

Оскільки вказана сума заборгованості знаходиться поза межами встановленого законом

трирічного строку позовної давності, то вимога про її стягнення не підлягає задоволенню.

Інша частина розміру позовних вимог, що виникла за період з лютого 2007 року по січень

2010 року, що знаходиться в межах позовної давності і становить 4339 грн. 69 кой., підлягає

стягненню з відповідача в користь позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові

витрати - судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,

88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ :

Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки м.Мукачево, вул.Росвигівська, 26,

кв.21 в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»,

м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11 на розрахунковий рахунок 26003305049661 в Укрсоцбанк

м.Мукачево, МФО 312011, код ЗКПО 13591391 заборгованість за користування послугами з

теплопостачання в розмірі 4339 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього в сумі 4369 (чотири тисячі триста

шістдесят дев’ять) грн. 69 коп.

Судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. стягнути з ОСОБА_2,

жительки АДРЕСА_1 в користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд

Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження

Головуючий Камінський С.Е.