Ухвала
від 08.10.2009 по справі 20/313
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.10.09 Справа № 20/313.

Суддя  розглянувши позовну заяву  Відділу реклами Луганської міської ради

до   Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"  ,    

про  стягнення 17 992,80 грн. та розірвання  Договору №336/1 від 06.12.2006р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.10.09  о 16:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №12. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, оригінал і належну копію статуту (положення) позивача, свідоцтва  про  державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно звернутись до Головного    міжрегіонального   управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) та позивача, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

Суддя                                                                                                                            Палій В.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4993685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/313

Постанова від 08.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні