Ухвала
від 20.09.2010 по справі 2-457/10
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Романівський районний суд Житомирської області

смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50

Справа № 2 - 126/2010 року

УХВАЛА

20 вересня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистого немайнового права ,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування зазначив, що перед початком слухання справи в залі судового засідання Романівського районного суду відповідач ОСОБА_2 без його дозволу знімав його на фото та відео своїм мобільним телефоном. У зв’язку з такими протиправними діями відповідача позивач зазнав душевних страждань, які оцінює в розмірі 1700 грн. Просить визнати дії відповідача неправомірними та відшкодувати моральну шкоду в сумі 1700 гривень.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

із змісту позовної заяви вбачається, що позивачу потрібно звернутися з позовом про захист гідності, честі та ділової репутації. Така заява має містити :

відомості про те. в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача, яка саме інформація поширена відповідачем, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту. в який позивач бажає захистити своє порушене право, позовна заява оплачується судовим збором, а саме:

відповідно до п. ж. ч.І ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" сплачується судовий збір у розмірі 5 відсотку від ціни позову , а саме позивач потрібно сплатити судовий збір в розмірі 76 грн. 50 коп.. оскільки 8 грн. 50 коп. вже сплачено до місцевого бюджету Романівської селищної ради на р/р 31415537700133 код 22062734 МФО 811039 банк одержувач ВДК у Романівському районі ККД 22090100 та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року „ Про внесення змін до постанови від 21.12.2005 року", щодо розмірів інформаційно-технічного забезпечення пов’язаного з розглядом цивільних та господарських справ, справи позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру, сплачуються в розмірі ЗО грн. на р/р 31211259700132 отримувач УДК у Романівському районі, код ЗКПО 22062734 . банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, оскільки позивач сплатив 7 грн., потрібно сплатити 23 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистого немайнового права залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову в строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційним порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарж апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49955743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-457/10

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні