Ухвала
від 12.03.2014 по справі 2/150/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

12 березня 2014 р.

Справа № 2/150/2011/5003

За заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: ПАТ "Укрсиббанк" (юридична адреса: 61050, м.Харків, пр-т Московський, 60; 21032, м. Вінниця, вул.Чорновола, 29)

до: ТОВ ВКФ "Капідо" ( м. Вінниця, вул.Скалецького, буд.3; АДРЕСА_1, 21000)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( м. Вінниця, вул.Медведєва, буд.98)

про звернення стягнення на заставлене майно вартістю 3 237 328,91 грн.

Суддя: Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання: Діхтярук Т.А.

за участю представників:

заявника: ОСОБА_2;

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

ТОВ "Кей-Колект": ОСОБА_3;

третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області розглядався позов ПАТ "Укрсиббанк" до ТОВ ВКФ "Капідо" про звернення стягнення на заставне майно, а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала -1, склад- 2, торгова зала- 3 (склад-3, торгова зала- 4), тамбур - 4 (тамбур- 9), тамбур- 5, коридор - 6, кабінет- 7 (кабінет -8), котельня- 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м. в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №10702170000 від 21.04.2006 року та №11387750000 від 05.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.11.11 р. порушено провадження у справі № 2/150/2011/5003 та призначено засідання на 07.12.11 р.

Рішенням суду від 23.01.2012 року позов задоволено повністю та звернуто стягнення на заставлене майно ТОВ ВКФ "Капідо", код 133293531 (21000, м. Вінниця, вул.Скалецького, буд.3) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, код 09807750 (21032, м. Вінниця, вул.Чорновола, 29), а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала -1, склад- 2, торгова зала- 3 (склад-3, торгова зала- 4), тамбур - 4 (тамбур- 9), тамбур- 5, коридор - 6, кабінет- 7 (кабінет -8), котельня- 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №10702170000 від 21.04.2006 року, заборгованість по якому складає:

- сума заборгованості за кредитом - 107 157,32 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 854 440,32 грн.;

- сума заборгованості по нарахованих відсотках - 66 757,15 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 532 301,49 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 198 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 1 585,97 грн.;

- неустойка за порушення зобов'язань по кредиту - 500 гривень.

по кредитному договору №11387750000 від 05.04.2007 року, заборгованість по якому складає

- сума заборгованості за кредитом - 153 468,22 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 1 223 556,08 грн.;

- сума заборгованості по нарахованих відсотках - 78 251,20 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 623 873,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 71,71 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 571,71 грн.;

- неустойка за порушення зобов'язань по кредиту - 500 гривень.

2.1. Майно реалізується з прилюдних торгів.

2.2. Початкова вартість майна становить 9704 (дев'ять тисяч сімсот чотири ) гривні.

В зв'язку з оскарженням рішення справа перебувала в апеляційній інстанції.

10.04.2012 року Постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління було задоволено. Рішення господарського суду Вінницької області від 23.01.2012 року у справі № 2/150/2011/5003 змінено, викладено пункти 2, 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Звернути стягнення на заставлене майно ТОВ ВТФ "Капідо", код 13329351 (21000, м. Вінниця, вул. Скалецького, буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, код 09807750 (21032, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29), а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала -1, склад- 2, торгова зала- 3 (склад-3, торгова зала- 4), тамбур - 4 (тамбур- 9), тамбур- 5, коридор - 6, кабінет- 7 (кабінет -8), котельня- 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 10702170000 від 21.04.2006 року, заборгованість по якому складає:

- сума заборгованості за кредитом - 107157,32 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 854440,32 грн.;

- сума заборгованості по нарахованих відсотках - 66757,15 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 532301,49 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 198 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 1585,97 грн.;

- неустойка за порушення зобов'язань по кредиту - 500 гривень.

по кредитному договору № 11387750000 від 05.04.2007 року, заборгованість по якому складає

- сума заборгованості за кредитом - 153468,22 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 1223556,08 грн.;

- сума заборгованості по нарахованих відсотках - 78251,20 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 623873,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 71,71 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 571,71 грн.;

- неустойка за порушення зобов'язань по кредиту - 500 гривень.

Майно реалізується з прилюдних торгів.

Початкова вартість майна становить 2240476,00 (два мільйони двісті сорок тисяч чотириста сімдесят шість) гривень.".

Стягнуто з ТОВ ВТФ "Капідо" (21000, м. Вінниця, вул. Скалецького, буд. 3, код 13329351) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління (21032, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29, код 09807750) судовий збір у розмірі 56460,00 грн. "Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ "Капідо" (2100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 3, код ЄДРПОУ 13329351) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління (21032, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 32190,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

16.05.2012 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду 10.04.2012 року господарським судом Вінницької області було видано наказ яким було звернуто стягнення на заставлене майно ТОВ ВТФ "Капідо", код 13329351 (21000, м. Вінниця, вул. Скалецького, буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, код 09807750 (21032, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29), а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала -1, склад- 2, торгова зала- 3 (склад-3, торгова зала- 4), тамбур - 4 (тамбур- 9), тамбур- 5, коридор - 6, кабінет- 7 (кабінет -8), котельня- 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 10702170000 від 21.04.2006 року, заборгованість по якому складає:

- сума заборгованості за кредитом - 107157,32 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 854440,32 грн.;

- сума заборгованості по нарахованих відсотках - 66757,15 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 532301,49 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 198 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 1585,97 грн.;

- неустойка за порушення зобов'язань по кредиту - 500 гривень.

по кредитному договору № 11387750000 від 05.04.2007 року, заборгованість по якому складає

- сума заборгованості за кредитом - 153468,22 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 1223556,08 грн.;

- сума заборгованості по нарахованих відсотках - 78251,20 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 623873,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 71,71 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 571,71 грн.;

- неустойка за порушення зобов'язань по кредиту - 500 гривень.

Майно реалізується з прилюдних торгів.

Початкова вартість майна становить 2240476,00 (два мільйони двісті сорок тисяч чотириста сімдесят шість) гривень".

18.02.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 3062/07-35/18 Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 19.02.2014 року було призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014 року.

В судове засідання 12.03.2014 року з'явився представник заявника та представник ТОВ "Кей-Колект". Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 19.02.2014 року.

Розглянувши дану заяву, заслухавши пояснення представника заявника та представника ТОВ "Кей-Колект", судом встановлено наступне.

На виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу по справі за № 2/150/2011/5003 виданого Господарським судом Вінницької області 16.05.2012 згідно, якого звернути стягнення на заставлене майно ТОВ ВТФ "Капідо" на користь ПАТ "Укрсиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала - 1, склад-2, торгова зала - 3 (склад - 3, торгова - 4), тамбур - 4 (тамбур-9), тамбур - 5, коридор - 6, кабінет - 7 (кабінет - 8), котельня - 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 10702170000 від 21.04.2006 та по кредитному договору № 11387750000 від 05.04.2007. Початкова вартість майна становить 2240476,00 грн.

20.07.2012 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надіслано боржнику для виконання та стягувачу для відома.

01.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме: на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала - 1, склад-2, торгова зала - 3 (склад - 3, торгова - 4), тамбур - 4 (тамбур-9), тамбур - 5, коридор - 6, кабінет - 7 (кабінет - 8), котельня - 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м.

05.09.2012 державним виконавцем описано та арештовано торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала - 1, склад-2, торгова зала - 3 (склад - 3, торгова - 4), тамбур - 4 (тамбур-9), тамбур - 5, коридор - 6, кабінет - 7 (кабінет - 8), котельня - 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м.

18.09.2012 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надійшла відповідь КП «ВМБТІ», згідно якої за ТОВ ВТФ «Капідо» зареєстровано нежитлові будівлі по вул. Р. Скалецького,3.

18.02.2013 державним виконавцем здійснено вихід за адресою знаходження описаного майна, м. Вінниця вул. Р. Скалецького,3, виходом встановлено, що описане майно частково знищене у зв'язку із пожежею яка сталася 17.02.2013.

03.06.2013 до відділу надійшла заява відповідального зберігача ОСОБА_4 із додатком Заключення про технічну причину виникнення пожежі, яка сталася 17 лютого 2013 року в магазині по вул. Р. Скалецького,3 у м. Вінниці.

У зв'язку із зазначеними обставинами виникла необхідність звернення до суду державного виконавця із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.05.2012 за №2/150/2011/5003 згідно якого, стягувану запропоновано звернути стягнення на заставлене майно ТОВ ВТФ "Капідо", а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала - 1, склад-2, торгова зала - З (склад - 3, торгова - 4), тамбур - 4 (тамбур-9), тамбур - 5, коридор - 6, кабінет - 7 (кабінет - 8), котельня - 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 10702170000 від 21.04.2006 та по кредитному договору № 11387750000 від 05.04.2007. згідно якого початкова вартість майна становить 2240476,00 грн., шляхом визначення вартості майна боржника експертом, суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у виконавчому провадженні так, як вартість майна визначена судом могла суттєво зменшитись наслідок його пошкодження пожежею, що сталася 17.02.2013.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.09.2013 по справі №2/150/2011/5003 було змінено спосіб і порядок виконання шляхом « звернення стягнення на заставлене майно ТОВ ВТФ "Капідо" на користь ПАТ "Укрсиббанк" в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління, а саме на торгівельний павільйон, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, Скалецького, 3, що складається з приміщень: торгова зала - 1, склад-2, торгова зала - 3 (склад - 3, торгова - 4), тамбур - 4 (тамбур-9), тамбур - 5, коридор - 6, кабінет - 7 (кабінет - 8), котельня - 8 (котельня - 9), загальною площею 251 кв.м в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 10702170000 від 21.04.2006 та по кредитному договору № 11387750000 від 05.04.2007., визначення вартості предмета заставного майна покласти на експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єктом господарювання».

10.02.2014 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції надійшла заява представника ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Кей Колект» у зв"язку із заключенням договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року (далі-договір).

Відповідно до п.1.1. договору - за цим договором Клієнт зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор - прийняти Права вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.2. обсяг ( сума) прав Вимоги станом на дату укладення цього Договору визначений у Додатку 1 до цього договору.

Відповідно до п.1.4. договору одночасно з відступленням Прав Вимоги до фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами Забезпечення.

Відповідно до п.3.1. договору права Вимоги переходять від Клієнта до Фактора у ОСОБА_5, після чого Фактор одержує право вимагати від Боржників і Гарантів виконання усіх зобов"язань за Первинними Договорами і Договорами Забезпечення.

У відповідності до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.1077 Цивільного кодексу України - за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

В абз.3 п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року наголошено на тому, що статтею 25 вказаного Кодексу передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на стягувача - правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції №3062/07-35/18 від 12.02.2014 року про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 33733476, відкритого Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2/150/2011/5003 - публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" його процесуальним правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" ( вул. Іллінська,8, м. Київ, 04070; а/с 3090, м. Вінниця. 21027; код ЄДРПОУ 37825968).

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ( вул. Грушевського,17, м. Вінниця, 21050)

3 - ПАТ "Укрсиббанк" (м.Харків, пр-т Московський, 60;21032, м.Вінниця, вул.Чорновола, 29 )

4 - ТОВ ВКФ "Капідо" ( м.Вінниця, вул.Скалецького, буд.3; АДРЕСА_2, 21000)

5 - третій особі ( м. Вінниця, вул.Медведєва, буд.98)

6 - ТОВ "Кей Колект" ( м. Вінниця, а/с 3090,21027)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49959705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/150/2011/5003

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні