Ухвала

від 21.10.2010 по справі 3/47/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

21.10.10 Справа № 3/47/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФЛАСКВ» , Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агро-КЛАССВ» , Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ

про визнання статуту ТОВ В«Агро-КЛАССВ» в новій редакції недійсним

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.08.2010р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, державний реєстратор, довіреність № 1334/01 від 19.10.2010р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 21.10.2010р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 132/1 від 11.08.2010р. та просить суд визнати недійсним статут ТОВ В«Агро-КЛАССВ» (нову редакцію), зареєстрований державним реєстратором Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області 13.10.2008р., номер запису 10791050007000032. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

20.10.2010р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив № 140 від 18.10.2010р. з додатками, в якому відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Третя особа в судовому засіданні 21.10.2010р. проти позову не заперечила та пояснила суду що при оформлені документів допущено недолік, а саме нотаріально не посвідчено підписи фізичних осіб, які підписували Статут ТОВ В«Агро-КЛАССВ» (нову редакцію).

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що Статут ТОВ В«Агро-КЛАССВ» в новій редакції, зареєстрований державним реєстратором Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області 13.10.2008р., номер запису 10791050007000032, який просить визнати недійсним позивач, має новий склад учасників, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ В«ФЛАСКВ» та ТОВ В«КІРАСИРВ» .

Статут ТОВ В«Агро-КЛАССВ» в старій редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства 30.11.2006р., має інший склад учасників, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ В«ФЛАСКВ» .

Відтак, є незаперечним те, що судове рішення по справі №3/47/10 може вплинути на права або обов'язки ТОВ В«КІРАСИРВ» щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України ТОВ В«КІРАСИРВ» (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 35395243) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також у господарського суду виникла необхідність витребування доказів з реєстраційної справи ТОВ В«Агро-КЛАССВ» .

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» , витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Згідно п.1, 2 ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

В« 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...В»

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ В«ФЛАСКВ» надійшла до суду 07.10.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«КІРАСИРВ» (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 35395243).

2. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010р. о 14 годині 30 хвилин.

3. Зобов'язати:

Позивача - у строк до 05.11.2010р. направити на адресу третьої особи - ТОВ В«КІРАСИРВ» копії позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення надати суду в судовому засіданні; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду.

Відповідача -надати всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази. Надати всі докази, які свідчать про повідомлення у встановлений ст. 61 Закону України В«Про господарські товаристваВ» 30-денний термін всіх учасників товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ В«Агро-КЛАССВ» , що відбулися 18.03.2008р.; документи в обґрунтування заперечень. Крім того, господарський суд пропонує відповідачу, з урахуванням п. 4.2 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007р. В«Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносинВ» , з урахуванням відзиву, в якому йдеться про визнання доводів позивача про порушення вимог закону при прийнятті нової редакції Статуту, привести установчі документи (Статут) у відповідність з вимогами закону - посвідчити нотаріально підписи учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на новій редакції Статуту товариства.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду.

Державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області -надати документи з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агро-КЛАССВ» :

реєстраційну картку №3 змін до установчих документів юридичної особи від 10.10.2008р.;

нову редакцію установчих документів;

оригінал або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів;

Статут.

ТОВ В«КІРАСИРВ» -надати письмові пояснення щодо виниклого спору, зокрема, щодо відсутності посвідчених нотаріально підписів учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на новій редакції Статуту товариства.

4. Визнати явку учасників судового процесу у засідання господарського суду обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соловйов В.М.

дата слухання час слухання