Ухвала
від 18.11.2010 по справі 57/195-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" листопада 2010 р. Справа № 57/195-10

вх. № 8594/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №068-02/7656 від 09.11.2010р.

Відповідач - не з"явився;

Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» в особі філії АТ „УкрексімбанкВ» , м. Харків

до ЗАТ "Харківський інструментальний завод" м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 6330,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України»» в особі філії АТ „УкрексімбанкВ» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача -ЗАТ В«Харківський інструментальний заводВ» заборгованість у сумі 5425,13 грн. та пеню в сумі 905,76 грн., а також покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням позичальником ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором № 0192024500БГ/2008-06 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з кредитною лінією в рамках зарплатного проекту від 02.07.2008 року, виконання якого, забезпечено договором № 21-19/05, укладеного 01.02.2005 року між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

У призначене судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, явку його у судове засідання ухвалою суду від 09.11.2010 року судом визнано обов'язковою.

У призначеному судовому засіданні представник позивача надав витребувані судом документи (вх. № 24809), які судом долучені до матеріалів справи та клопотання (вх. № 24811), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів, а також ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 14 грудня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Визнати явку третьої особи ОСОБА_2 у судове засідання обов'язковою.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/195-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49968367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/195-10

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 29.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні