Ухвала
від 24.03.2010 по справі 21/29-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 21/29-10

вх. № 1473/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 30.12.2009р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. № 10/03/10 від 10.03.2010р.; ОСОБА_3, голова ЖК "Брест-1"; ОСОБА_4 довіреність без номера, без дати

розглянувши за позовом ОЖК "Брест", м. Харків

до ЖК "Брест-1", м.Харків

про стягнення 47888,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 31 092,10грн. основного боргу, інфляційних нарахувань в сумі 10008,55грн., 3%річних в сумі 1788,11грн. та 5000,0грн. суми, що витрачена позивачем на послуги пов'язані зі стягненням заборгованості з ЖК "Брест-1"(відповідача по справі), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по укладеним договорам.

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.2010р. підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, але документів витребуваних господарським судом не надав.

Представник відповідача за вх.№6473 від 22.03.2010р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог, вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими , посилаючись на те, що між сторонами відсутні господарські взаємовідносини .

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 12:00

Позивачу - надати договори на підставі яких позивачем надавались послуги, докази наявності заборгованості , докази щодо строків оплати послуг, докази оплати послуг , довідку про включення позивача в ЄДРПОУ, протокол загальних зборів об'єднання житлових кооперативів.

Відповідачу - надати докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, докази укладення договорів з підрядними організаціями, докази надання послуг по утриманню житлового будинку.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/29-10

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Рішення від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні